一、簽訂合同和簽定合同的區別
《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，註釋爲“訂立條約或合同並簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結構來說，“簽訂”是並列結構，是一個詞，而“簽定”是動補結構，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認爲這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。
“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關的義項也有“商定”意即透過協商使之確定。從它們的含義可以看出，對於合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“籤”即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習慣和規範用法的問題了。但從法律用語上說，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。
二、相關知識：合同訂立的原則
訂立合同時，談判雙方都應遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立纔有意義。
1 公平的原則
在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預，這一原則主要強調了三點：
(1)強調了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。
(2)強調了簽約雙方在訂立合同時，必須充分協商，在意思表示真實的前提下，達成一致協議(凡是採取欺詐、脅迫手段把自己的意志強加給對方，訂立違反對方真實意願的合同，都屬無效合同)。
(3)強調了簽約雙方權利義務的對等，堅持商品交換的基本原則。
由於合同不同於行政調撥，一般來說它應是有償的。
因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當事人訂立合同，應將公平作爲出發點，這是合同順利履行的前提條件。
2 誠實信用的原則
講誠實、守信用，是合同當事人在經濟往來中應遵守的原則，也是市場經濟條件下的準則。不誠實、不講信用是經濟交往中的大忌。目前，全國各級政府組織企業開展的“重合同守信譽”活動，就是爲了促進合同當事人的誠實信用度，進而促進企業依法管理，提高市場競爭能力。
合同是當事人意思自治的產物，法律對此並沒過多的干預。因此，合同雙方當事人可以在法律規定的範圍內，對合同內容進行約定，此時需要遵循公平與誠實信用原則。關於合同簽訂與合同簽定之間的不同之處，本站就爲大家介紹到這裏，希望能對你有所幫助。
