一、合同無效肯定不成立嗎?
合同無效肯定不成立，依據《民法典》的規定，合同無效的情形有很多，包括當事人不具有民事行爲能力、合同中有非法的內容等。
《民法典》關於合同無效情形的規定：
第一百四十四條 【無民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】無民事行爲能力人實施的民事法律行爲無效。
第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行爲的效力】行爲人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行爲無效。
第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行爲的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行爲無效。
二、合同無效和不成立有何區別
(1)從兩者的概念和構成要件來看，合同的不成立是指當事人就合同的主要條款未達成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須採取書面的合同速成書面的協議。
而合同的無效是指合同在內容上違反了法律、行政法規的強行性規定以及損害了社會公共利益。
(2)儘管當事人沒有就合同的主要條款達成合意。但當事人自願作出履行的，可以認爲合同已經成立。而對於無效合同來說，因其在內容上違反了法律或行政法規的強制性規定和社會公共利益，因此合同具有不得履行性。
(43)在合同不成立的情況下，法院或仲裁機構不能主動審查合同是否已經成立，但由於無效合同具有違法性，因此對無效合同應實行國家干預的原則，法院或仲裁機關可以依職權主動審查合同的效力，如發現合同屬於無效合同，應確認該合同無效。
(4)從法律後果上看，因合同成立主要涉及當事人的合意問題，因此合同不成立只產生民事責任而不產生其他的法律責任。但對於無效合同來說，因爲它在性質上有不法性，所以不僅要產生民事責任，而且還可能產生行政責任甚至刑事責任。
在當代的社會，現在如果要簽訂合同的話，那麼從合同簽訂的主體以及合同的內容上面都必須是符合法律規定的，如果說內容違反法律強制性規定損害國家或者是其他人員的利益，那麼必然是屬於無效的，所以也就會導致合同不成立，這是《民法典》中的規定。
