一、合同不成立欠條無效嗎?
合同不成立欠條無效，依據我國相關法律的規定，依法成立的合同才具有法律約束力，合同不成立的，合同不會產生法律約束力，可以判定合同無效。
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
二、合同代爲履行的法律後果有哪些
1、這一規定清楚地表明瞭第三人代爲履行的法律地位，其因不屬合同當事人，實體法亦無規範其法律效果，故其亦不應成爲訴訟中的第三人。
2、對合同債務的清償有利害關係的第三人，以自己的財產爲合同保證人清償債務;抵押權順序在後的人向順序在前的抵押權人清償債務;無擔保權的債權人清償有擔保權的債權人債務;合夥人清償合夥的債務的第三人等，對此，合同法雖沒有作出規定，但認爲，應參考國外立法例一些合理的規定，在上述情況下，債權人縱有異議，也不能拒絕第三人清償，否則應負遲延受領的違約責任。
3、對法律規定應親自履行或法律的性質應親自履行的，則不許合同當事人自行約定。例如，借款合同的借款方一般應爲金融機構，則不允許非金融機構的第三人代爲履行貸款義務;承攬合同承攬人應以自己的主要設備、技術和勞動完成工作，在這種情況下，債權人可拒絕接受第三人單方面的代爲履行。
在當代的社會，合同的成立與否，必須要嚴格的按照我國法律當中的規定來進行確認。如果雙方當事人的關於合同當中的條款不能夠達成一致的情況之下，那麼是會導致合同是屬於不成立的狀態。還有就是如果說合同雙方的主體不適合的話，合同也是不成立的。
