一、測繪技術合同的糾紛類型是什麼？
技術合同糾紛屬於知識產權的糾紛。由於合同標的物所涉技術的特殊性，最高人民法院對技術合同糾紛管轄作出了特殊規定，即知識產權案件的受理必須遵守司法解釋關於指定管轄和級別管轄的相關規定。
1、最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條規定：“技術合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄各進階人民法院根據本轄區的實際情況並報經最高人民法院批准，可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術合同糾紛案件。
2、其他司法解釋對技術合同糾紛案件管轄另有規定的，從其規定。合同中既有技術合同內容，又有其他合同內容，當事人就技術合同內容和其他合同內容均發生爭議的，由具有技術合同糾紛案件管轄權的人民法院受理。”
3、對於本條所列的各類技術合同糾紛，包括職務技術成果完成人獎勵、報酬糾紛和技術成果完成人署名權、榮譽權、獎勵權糾紛以及技術進出口合同糾紛，均應當按照最高人民法院《關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四十三條第一、二款的規定確定管轄，即由具有一般的知識產權案件竹轄權的中級人民法院受理。
二、技術合同糾紛處理的方法
1、協商解決
合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決。既不應採取消極拖延的辦法，也不應採取扣發貨物或拒付貨款的辦法自行行使法律處分權，合同糾紛律師按照法律規定，應該首先透過協商解決糾紛。
2、調解
合同糾紛的調解，是指雙方當事人自願在第三者的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使他們互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。
3、仲裁解決
仲裁是指合同雙方當事人發生爭執，協商不成時，根據有關規定或者當事人之間的協議，透過仲裁的方式解決。用仲裁的方法解決合同糾紛是常用的一種方式。
4、訴訟解決
當合同在履行過程中發生糾紛，當事人雙方在無特殊約定的情況直接透過向法院提起訴訟的方式解決，訴訟解決糾紛時合同糾紛比較常見和有效的方法。
三、簽訂技術合同的注意事項
1、技術服務的對象
技術服務的對象是特殊的目標市場，其需求價格彈性的彈性係數普遍小於1，市場不會因爲技術服務的價格偏低而膨脹，因此，技術服務項目的宜採用高定價，用高定價給企業帶來高利潤。
2、定價目標
完成技術服務項目市場分析後，接下來就是要明確技術服務企業在該目標市場中的定位以及技術服務項目的定價目標。
3、定價策略
高定價同時也是對技術服務的定位。優質優價的大衆意識，導致用戶對優質服務較高價格的認可。企業應持續改進技術服務以保持其領先性，培育忠誠顧客，做好市場領導着並從中獲取利潤。
4、定價方法
需求導向定價法。
定價目標、定價策略着重解決思維問題，屬於戰略範疇。而定價方法則是定價目標、定價策略的具體化，是商品價格的具體確定，屬於戰術範疇。
其實我國的技術合同糾紛屬於知識產權的糾紛。技術合同，是當事人就技術開發、轉讓、諮詢或者服務訂立的確立相互之間權利和義務的合同。技術合同的標的與技術有密切聯繫，不同類型的技術合同有不同的技術內容。當事人一方具有特定性，通常應當是具有一定專業知識或技能的技術人員。
