訂立合同時，欺詐方想撤銷合同是不是可以

一、訂立合同時，欺詐方想撤銷合同是不是可以

欺詐方不能因爲欺詐行爲而撤銷合同。

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受欺詐方纔有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第三人實施欺詐行爲，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，對方知道或者應當知道該欺詐行爲的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

因此，因爲欺詐行爲而撤銷合同是受欺詐方享有的權利。

《民法典》第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

二、對方欺詐是不是可以撤銷合同

對方欺詐能撤銷合同。因爲法律規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

受欺詐的一方要自知道或者應當知道對方的欺詐行爲起一年內行使撤銷權。

《民法典》第一百五十二條

有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；

（二）當事人受脅迫，自脅迫行爲終止之日起一年內沒有行使撤銷權；

（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行爲表明放棄撤銷權。

當事人自民事法律行爲發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

三、可撤銷合同在撤銷前屬於有效合同

可撤銷合同在撤銷前是有效的。可撤銷合同是一種相對有效的合同，在有撤銷權的一方行使撤銷權之前，合同對雙方當事人都是有效的。合同被撤銷以後，合同纔會自始沒有法律約束力。

被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

《民法典》第一百五十七條

民事法律行爲無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行爲人因該行爲取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。

有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

從上面的內容中我們是不是可以知道，如果遇到訂立合同時，欺詐方想撤銷合同是不是可以的問題我們應該知道怎樣去處理了。實際生活中我們可能會面對很多法律方面的問題，因此我們更應該多多瞭解一些法律方面的知識，纔是不是可以在面臨這些問題的時候更好的透過法律去解決。本文所提供的法律知識內容僅供參考，如果還有其他問題是不是可以點擊下方“立即按鈕”諮詢專業律師的幫助。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同訂立相關

合同訂立最新文章