一、內容違反法律規定行紀合同的法律效果是怎樣的?
違反法律規定的行紀合同是無效的。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條 【無民事行爲能力人實施的民事法律行爲的效力】無民事行爲能力人實施的民事法律行爲無效。
第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行爲的效力】行爲人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行爲無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行爲的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行爲的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行爲無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行爲無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行爲無效。
第一百五十四條 【惡意串通的民事法律行爲的效力】行爲人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行爲無效。
二、行紀合同的生效條件有哪些?
(一)行爲人具有相應的民事行爲能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
三、行紀合同和委託合同的區別有哪些?
(1)委託合同又稱委任合同，是指委託人與受託人約定，由受託人處理委託人事務的合同;行紀合同是行紀人以自己的名義爲委託人從事貿易活動，委託人支付報酬的合同。
(2)委託合同既可以是有償合同，也可以是無償合同;行紀合同屬於有償合同。
(3)委託合同中受託人從事交易活動產生的權利義務由委託人承擔;行紀合同中行紀人從事交易活動產生的權利義務由行紀人自己承擔。
(4)委託合同中受託人處理委託事務的費用由委託人承擔;行紀合同中行紀人處理委託事務支出的費用，由行紀人負擔，但當事人另有約定的除外。
在司法實踐中，不管籤哪一種合同，合同的內容都不能違反法律規定，如果行紀合同的內容違反法律規定，這樣的行紀合同對行紀人和委託人都沒有法律約束力，不過，根據造成行紀合同無效的具體原因，無過錯方是可以請求過錯方承擔賠償責任的。
