一、無效的合同不適用訴訟時效嗎?
也是適用的，只要與第三人有法律上的利益關係就可以訴訟，同樣適用訴訟時效的規定。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使僅發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視爲其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支援其訴訟請求。
二、 不適用於訴訟時效的情況
根據我國現行法律的規定，訴訟時效只適用於財產權中的債權性請求權。因此下列權利不適用訴訟時效：
1、人身權的請求權
2、財產性支配權：包括物權和知識產權
3、抗辯權
4、形成權
5、存款本息的請求權具有無特定履行期限，存款人可以隨時請求金融機構兌付的特殊性，如果適用訴訟時效，會關係到民衆的生存利益，對於民衆的生存利益會帶來深刻影響，也不符合這個法律存在的特性，所以存款本息不適用。
6、認購人是基於對國家和對金融機構的信賴購買債權的，他的投資具有類似於儲蓄的性質，所以由國債和金融債產生的支付體系請求權不應該適用訴訟時效。
7、基於投資產生的繳付出資的請求權，不受訴訟時效的規定，主要是考慮到充足的資本是企業開展對外經營活動的保障，也是對外承擔民事責任的擔保，足額出資也是公司法定義務，繳付出資請求權不應該受到時效的限制，否則有違公司資本充足的原則。
8、如果對物權請求權適用訴訟時效，那麼，超過訴訟時效而被他人佔有的財產就會成爲無主物。
合同無效的情況下，那麼所簽訂的條款就不具備法律效應，但如果涉及到一方存在違約的情況，或者因違法行爲導致合同無效的，則另一方可以依法追究相關責任，這時候就涉及到訴訟時效的問題，所以說無效合同也是適用於訴訟時效的，具體的認定根據實際情況而定。
