一、根據我國法律規定借款合同有法律效力嗎?
對高利借貸，應認定合同無效，並可沒收全部或部分本息，情節嚴重的，可以處以一定的罰款。
有償的民間借款合同，出借人不得在借貸時將利息扣除計入本金之內，也不得計算複利，搞利滾利，否則按照實際借貸額計息或將已收取的複利返還借貸人。合同約定借貸是有償的，但沒有約定利率或約定不明的，依《統一合同法》的規定，“視爲不支付利息”。因此，出借人應當特別注意，如果出借人的內心意願是訂立有償借款合同，就必須在合同中明確約定利息條款。
二、怎樣界定高利貸
自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視爲不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。
民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。由此可以看出，我國法律對借款合同當事人雙方事先約定的合理利息(不高於同期銀行利息的四倍)予以確認和法律保護。也就是說，高於同期銀行利息四倍的民間借貸是不受法律保護的。
高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於利息超過多少才構成高利貸，由於在立法和司法中都沒有統一的規定和解釋，在實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本着保護合法借貸關係，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關係進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。這種觀點還認爲在確定高利貸時，應注意區別生活性借貸與生產經營性借貸，後者的利率一般可以高於前者。
因爲生活性借貸只是用於消費，不會增值;而生產經營性借貸的目的，在於獲取超過本金的利潤，因此，它的利率應高於生活性借貸的利率。利率高於銀行同期貸款利率4倍就屬於高利貸。高利貸作爲一種殘酷剝奪借貸者私人財產的手段，在中國的舊社會尤爲盛行，最爲常見的是所謂驢打滾利滾利，即以一月爲限過期不還者，利轉爲本，本利翻轉，越滾越大，這是最厲害的複利計算形式。
民間借貸發生的頻率是比較高的，因爲一些特殊的原因，一時手頭邊週轉不開卻借貸是非常常見的一種方式，那這個時候我簽訂的借款合同自然是合乎法律規定的效力的，但是如果簽訂的是高利貸的借款合同，當然是無效的，因爲它是違法的。
