一、繼承人放棄繼承權必須公證嗎?
1、放棄遺產沒有強制公證的法律要求,是否公證全憑繼承人的自願。但是爲了避免以後的糾紛,辦理公證可能更有法律效力。
2、放棄繼承權實際上是對繼承地位和繼承份額的放棄。放棄了繼承權,自不必對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務負擔清償的責任。但是,這並不意味着繼承人可以因此而不履行法定義務。比如,負有扶養、贍養義務的繼承人,即使放棄了繼承權,對被繼承人生前因生活、就醫所形成的債務,仍應在自己的義務範圍內負擔必要的償還責任。又如,繼承人不得以放棄對已故配偶的遺產的繼承權爲由,規避對雙方子女的撫養義務。繼承人因放棄繼承權,致其不能履行法定義務的,放棄繼承權的行爲無”。
二、喪失繼承權的情形
(1)爲了早點繼承財產,故意將擁有財產的主體(也就是我們說的被繼承人)殺害
不管是因爲什麼原因具有某種殺人的動機,只要是故意對被繼承人實施了殺害行爲的(不論最終是否造成了被繼承人的死亡),都會依法被法院剝奪期其繼承權,如果是意外情況不小心將被繼承人殺害的,或者不是殺害而是故意傷害被繼承人的,後果不管是被繼承人死亡的,都不會喪失其繼承權。殺害的不是被繼承人本人的,也不會喪失繼承權。
(2)繼承人有幾個的,爲了爭奪繼承權而把其他繼承人殺害的。
當然這種情況主要是以爭奪繼承權爲目的而把其他繼承人殺害的,會失去繼承的權利。目的不是爲了爭奪財產的,不知道是出於什麼目的把其他繼承人殺害的,會追究刑事責任,但不會因爲殺害了其他繼承人而失去繼承的權利。
(3)對被繼承者實施暴力等虐待現象或者遺棄的。
遺棄被繼承者的繼承人主要是因爲被繼承者沒有的生活能力,需要照料,而繼承人不履行此義務,對其遺棄的。對老人的生活狀況不管不問,放在一邊的。虐待主要是指繼承人具有暴力傾向,且把矛頭指向被繼承人的,以非法手段對其捱打等,情節嚴重的直接判決喪失繼承權,而情節不是很嚴重的,需要由法院根據被繼承人被虐待的時間,被虐待的程度以及繼承人的悔改態度來判決是否讓繼承者失去繼承權。
(4)對遺囑進行僞造,造假的情節嚴重的,將喪失繼承權
就是對原本的遺囑做出了不合法的改變,歪曲事實,充當被繼承人自立遺囑的,或者私自毀滅遺囑後擅自假造遺囑的,以不合法的手
透過上述文章中的內容,詳細大家已經對繼承人放棄繼承權必須公證嗎?問題有了一定的瞭解,建議大家可以多多瞭解一些這方面相關的法律知識,纔可以在遇到法律問題的時候可以運用法律的武器來保護自己的合法權益。針對上述文章中的問題,如果您還有不清楚需要了解的地方,可以直接點擊下方“立即諮詢”按鈕和律師進行在線溝通。
網站地圖