目前法律對可否強制執行住房公積金沒有明確的規定，在司法實踐中有的法院強制扣劃了，也有的法院不予執行。
從客觀事實上分析，住房公積金屬於個人財產，《住房公積金管理條例》雖然規定其只能用於購買、建造、大修自住住房，任何單位和個人不得挪作他用，但這並不能改變其個人財產的性質；
從法律上分析，《住房公積金管理條例》屬於國務院行政法規，《民事訴訟法》作爲國家的法律是其上位法，下位法不得與上位法相牴觸，何況《住房公積金管理條例》並沒有限制和排斥人民法院對公積金的強制執行，《民事訴訟法》也未規定住房公積金屬於免於執行的財產；
從社會效果上看，當被執行人的住房條件充裕不需要使用公積金時，該財產就無法發揮作用，與其閒置在此，不如用來清償債務，對各方都有利無害，反倒能發揮其社會效用，且不違反國家設立住房公積金的目的。因此依法將住房公積金納入執行財產予以強制執行，有利於依法保障當事人的合法權益。
