分手協議書是否受法律保護

分手協議書是否受法律保護

【爲您推薦】兗州市律師   銅山區律師   長寧縣律師   南康律師   龍口市律師   新寧縣律師   玉環縣律師   

現在的情侶分手已經不像以前那麼單純了,他們中間會涉及到財產的分割、子女的扶養等一系列問題,因此很多人都會選擇簽訂分手協議書。那在法律中,分手協議書是否受法律保護?關於這個問題,本站小編將在下文中爲你解答。

一、分手協議書是否受法律保護

分手協議書能否受到法律的保護,這要根據協議書的具體內容來確定,具體見下:

1、一般來說,分手協議書無效。

戀愛中的男女在進行結婚登記之前所進行的同居行爲雖未被我國法律所禁止,但它違背了傳統的倫理道德、公序良俗,也不被我國法律所提倡。因此,同居行爲本身是不受法律保護的,建立在同居行爲的基礎上當事人對同居行爲的解除所達成的分手協議,自然也因缺乏法學理論基礎而不受法律保護。因此,分手協議和同居協議一樣是無效的,自始無效。

2、分手協議中的子女撫養條款,在判決時可供法院參考。

如果分手後的男女因子女撫養問題發生糾紛,起訴至法院,法院應當依照法律並可適當參照雙方協議的約定進行判決。一方面,法院判決子女撫養權的歸屬應當依據法律規定的有利於子女健康成長的原則,比較雙方的撫養條件;另一方面,法院也應參照當事人的主觀意願,畢竟當事人對撫養的態度是決定是否有利於子女健康成長的重要因素。而當事人雙方簽訂的分手協議中有關子女撫養條款的約定,正好是當事人對子女撫養態度的表達。

即便分手協議書無效,法院也應依照分手協議書的約定確定子女撫養權的歸屬;如果分手協議書中約定擁有撫養權的一方對子女的撫養確無撫養能力,或撫養條件明顯低於對方,此時法院纔可以依據有利於子女健康成長的原則對約定撫養權進行適當調整。

3、分手協議中的財產分割條款有效。

分手協議中有財產處分的約定是當事人真實意思的表達,法律不應強行干涉,應當認定有效。無效的協議其效力及於協議的任何條款。由於分手協議書本身便不具有法律效力,因此,協議中約定的財產分割條款也自然不具有法律約束力。但是,由於男女雙方在分手時關於財產的處理意見系雙方真實意思的表示,法院在判決時應當作爲參考。

二、如何處理分手費糾紛

民法通則規定民事主體設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行爲系民事法律行爲。男女雙方約定或一方自願給付分手費的行爲,顯然是男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時,設立民事權利和民事義務的合法行爲,這一行爲的法律後果即產生分手費。

分手費既然是男女雙方設立民事權利和民事義務的民事法律行爲的產物,那麼分手費必然會受到民法通則的調整。所以,從民事法律行爲方面來分析,處理分手費糾紛可適用民法通則相關條文來作出裁判。

另外,男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時,雙方約定或一方自願給付分手費的行爲實質就是雙方約定民事權利和義務的行爲,該行爲產生的民事法律關係是雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係後建立的新的民事合同關係,該民事合同關係的內容就是一方按約定或承諾給付對方分手費,對方接受分手費。

既然分手費是男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係後建立的新的民事合同關係,那麼,在解決分手費糾紛時就可適用《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)的相關規定來處理。

因此,縱使目前我國法律對分手費尚無明文規定,但從產生分手費的民事法律行爲以及該行爲所建立的民事法律關係角度來考量,處理分手費糾紛可適用民法通則和合同法的相關規定。

經過上文的分析介紹,我們知道了分手協議是因爲男女雙方要解除同居關係,而達成的協議,因此在法律中是不受保護的。但是如果分手的男女因爲子女的扶養協議而發生糾紛起訴的,那麼法院還是會根據分手協議的約定進行處理。要是你對分手協議書是否受法律保護這個問題還有不清楚的地方,建議可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。