侵權責任法涉及第三人無過錯需要賠償嗎?

一、 侵權責任法涉及第三人無過錯需要賠償嗎?

侵權責任法涉及第三人無過錯需要賠償嗎?

第三人無過過錯的,是不需要賠償的。侵權損害賠償是指行爲人因侵權而造成的他人財產、人身和精神的損害,依法應承擔的以給付金錢或實物爲內容的民事責任方式,相關賠償的認定是以侵權行爲而定,無過錯的第三方,可以舉證證明,並不承擔相關賠償責任。

二、侵權損害賠償的特徵

1、損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害爲前提。

在各種責任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔,均不能以實際造成他人的財產或人身損害爲前提,只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙,即可要求行爲人承擔此幾項責任;返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害爲前提;消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害爲前提。而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害爲前提,也可以以他人的人身受到損害爲前提。

2、損害賠償以給付金錢或實物財產爲內容

在其他責任形式中,侵權行爲人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實物財產賠付,該財產也應屬於侵權行爲人所有。而在返還財產的責任形式中,侵權人向受害人返還的財產本來就屬於受害人所有或管理。

3、損害賠償責任的承擔受各種因素的制約

其他形式的責任,在實際承擔時較爲簡單,易於操作。而損害賠償責任在實際承擔時卻較爲複雜,通常會受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償的範圍、賠償數額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況,在故意侵權中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費者權益保護法》第49條的規定等。

以上就是我國法律上對於侵權賠償的具體認定情況,在司法實踐中,對於相關事項的處理,是需要嚴格依據實際造成的侵權事實後果來進行辦理的,對於造成了侵權事實的一方,是需要根據實際的侵權事實嚴重程度來進行賠償處理的。