一、去法院起訴離婚要律師嗎
起訴離婚，委託律師不是法院受理的前提條件，當事人完全可以獨立參與訴訟過程，訴請准許離婚，分割夫妻共同財產和判決子女撫養權。也就是說，起訴離婚時，當事人享有自主權，有權決定請你請律師。如果當事人具備基本法律知識和語言表達能力，事實清楚，舉證簡便，沒有請律師的必要。
當然，若離婚涉及的夫妻共同財產標的額巨大，證據收集難度指數較大，或者對方存在藏匿或轉移財產的可能性，想要爭取更大的經濟利益，胸有成竹地爭取子女撫養權，建議聘請律師，予以專業性指導，勝訴才更有把握。
根據我國《民事訴訟法》規定，當事人享有訴訟參與權，包括委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。
二、起訴離婚律師能爲您做些什麼?
(1)前期律師談判
很多即將離婚的夫妻，已經難以心平氣和的坐下談判，由於雙方缺乏互信，更是對爭議的問題難以達成一致意見。但不能因此就認爲沒有談判的必要或斷定再沒有談判成功的可能。小編認爲，在男女雙方難以談判的情況下，可以請律師協助談判，注意技巧，有時是可以談判成功的。
律師可以運用法律知識說服對方;
律師可以憑藉經驗技巧把握對方心理;
律師可以起到中間人協調作用;
律師可以促進談判且避免留下離婚後遺症;
相信在律師的參與下，就會有一份談判成功的希望，這樣可以避免訴訟，避免進一步的矛盾激化，避免感情再受到傷害，避免勞民傷財。因此說，訴訟前的談判是應該有的，此爲第一部曲。
(2)訴訟階段的談判
如果雙方矛盾較深無法談判成功，或者對方蠻不講理無法交流，或者對方拒絕談判，此時再進入訴訟階段。
法院要審查離婚當事人之間的夫妻感情是否破裂，如果夫妻感情確已破裂，法院會判決離婚，同時會一併處理財產問題和子女問題。
如果法院經審查認爲當事人間的夫妻感情尚未完全破裂，還有和好的可能，一般會判決不予離婚，當然就不會再處理財產問題和子女問題。
訴訟過程中依然需要談判，法官會主持調解，律師也會參與調解，可以在法庭上談判，也可以私下談判。訴訟階段離婚雙方當事人都有着思想壓力，律師如果注意火候，注意技巧，仍有促使雙方談判成功的可能。在訴訟階段不理智的當事人有時是情緒激動，難以靜心談判，甚至仇人相見分外紅眼，因此此階段談判相對較困難，仍應當以訴訟爲主談判爲輔，以訴訟逼談判，以戰逼和。
離婚訴訟是法律的最後屏障，也是離婚當事人最後的選擇，訴訟不是萬能的，但沒有訴訟是萬萬不能的;訴訟影響着參與訴訟的每位當事人;當訴訟存在風險、需要付出成本——金錢和精力，離婚當事人就會考慮選擇訴訟還是私下和解;當前期談判未果時，纔有了離婚第二部曲——訴訟，當第一次訴訟無法解決問題時，離婚當事人經過權衡、經過訴訟的洗禮後往往又會選擇第三部曲——後期的談判(甚至是第二次的訴訟)。
(3)後期律師談判
如果法院判決不準離婚，離婚當事人可以等到6個月後再次提出離婚訴訟。但是，這樣對夫妻感情已經破裂的男女雙方都是一種傷害，並且6個月也是一個漫長的時間，是一種痛苦的煎熬。
婚姻律師文開齊認爲，在這期間律師完全可以協助當事人再次就離婚問題進行談判，並且談判成功的可能性比前兩次談判成功的可能性更高，因爲經過一次離婚訴訟，離婚夫妻雙方已經筋疲力盡，或已經想開看透，或已心平氣和，或雙方都不願意看到第二次訴訟，在這種情形下，如果律師協助談判，充分運用律師後期談判的技巧和經驗，相信談判會成功。
很多人喜歡在打官司的時候請律師，尤其是在打離婚官司的時候，可以說請律師的人是很多的。但從法律角度來看的話，其實並沒有規定在打離婚官司的時候必須要請律師，這可以說都是當事人自己意願的選擇，即使不清律師其實對提起離婚訴訟也不會有什麼決定性的影響。
