選擇離婚後孩子的撫養權和孩子的撫養費都是雙方可以協商的，如果無法協商一致的話，可以選擇採用司法的方式來解決這些問題，讓法院對撫養權和撫養費進行合理的分配，但在其中可能會出現撫養權撫養費只有撫養權是出現爭執的情況，那離婚撫養費由一方承擔全部的可以嗎？
離婚撫養費由一方承擔全部可以嗎
1、如果協商一致，是可以的，當然，如果有證據顯示承擔全部撫養費的一方撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，則不可以。
2、即使達成上述協議後，如果過一段時間後，雙方經濟情況確有變化，子女的生活費和教育費確有增加或者給付的必要，一方仍可訴至法院，要求另一方承擔撫養費。
撫養費標準數額的具體衡量因素
1、子女的生活費、教育費、醫療費的實際需要。
撫養費數額的確定原則，以有利於子女的健康成長爲需要。那麼在確定撫養費數額時，首先要考慮的是，子女在父母離婚前的實際生活費、教育費、醫療費的情況。有的孩子在父母離婚前，生活條件較好，還報了各種學習班，在父母離婚時，就應考慮這些情況，儘可能地保持孩子以前的生活狀態。以避免父母的離異，對孩子造成 過多的心理恐慌。
快車小編提醒離婚父母，在離婚時，不能不顧子女的生活實際需要，無端地擡高撫養費要求，以此作爲離婚的條件，這是不適當的。
2、父母雙方的經濟收入能力。
對於撫養費數額的確定，還要考慮父母的經濟收入能力，特別是給付撫養費一方的支付能力。支付能力較強的，適當多承擔一些;支付能力較弱的，適當少承擔一些。
最高人民法院曾於1993年對於子女的撫養問題作出過司法解釋，規定：“有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付;負擔兩個以上子女費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%;無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。”
在實踐中，很多人仍堅持要求按照這個標準執行。部見上，雖然這個規定未撤銷，但是已不適用。這個規定是十五年前的生活費標準，在十五年後的今天，中國的經濟發展發生了巨大的飛躍，很多家庭的月收入達幾萬，甚至幾十萬，仍以20%至30%的標準給付小孩撫養費顯然沒有必要。所以，還要結合小孩的實際需要來參考。
3、子女生活所在地的居民消費水平。
在確定撫養費數額時，子女生活所在地的居民消費水平也是一個重要的衡量指標。以此標準爲基礎，過高或過低的撫養費顯然都是不適當的。
在近年的司法實踐中，若雙方對撫養費的具體數額爭議較大，而有給付撫養費義務一方的經濟收入又不穩定，人民法院常會以當地的居民消費水平作爲判定給付撫養費數額的標準。
離婚後分配有撫養權的一方是需要對孩子的進行撫養的，另一方在獲得探視權的同時需要定期給予孩子撫養費，但是一般情況下並不會出現離婚撫養費由一方承擔所有撫養費的情況，因爲撫養的一方安排生活起居不必要的都會進行撫養花費自身的經濟，而且一方給予全部撫養費的情況如果對方反悔的話，是可以直接上訴要求給予撫養費的。
