想要確定醫療事故賠償金額，首先要對醫療事故進行鑑定，確定醫療事故的等級，這樣才能依據法律規定進行計算。沒有經過醫療事故鑑定就很難解決相關問題，甚至可能引起醫療糾紛。醫療事故鑑定可作爲醫患雙方協商解決醫療糾紛的依據、是衛生行政部門處理醫療糾紛案件的法定依據、是衛生行政部門作出行政處罰的法定依據、訴訟中的證據作用(不是必然的定案依據)。
精選律師 · 講解實例
醫療糾紛中因果關係類型
1、直接因果關係——醫療損害完全屬於醫療過失行爲所致，醫療過失參與度爲100%，法學上爲必然因果關係，也叫直接因果關係。
患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果完全是由醫療過失行爲所引起，與就診人自身體質、所患疾病及其他行爲之間無因果關係。
2、直接因果關係——醫療損害主要是醫療過失行爲所致，醫療過失參與度爲75%，法學上爲相當因果關係。患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果主要是由醫療過失行爲所引起，而與就診人自身體質、所患疾病及其他行爲之間亦存在着一定的因果關係。
3、臨界型因果關係——所訴醫療損害是醫療過失行爲和就診人自身體質、所患疾病以及其他行爲共同作用所致結果，且雙方的作用強度難以區分，即出現所謂“原因競爭”。醫療過失參與度爲50%，法學上爲素因競和之因果關係。
患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果的出現系患者自身所患疾病與醫療過失行爲共同造成，兩者兼而有之，獨立存在則不可能造成該後果。
4、間接因果關係——誘發因素：所訴醫療損害主要是就診人自身體質、所患疾病及其他行爲所致，但醫療過失對損害結果的出現起到誘發作用。醫療過失參與度爲25%，法學上爲事實之因果關係。
患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果的出現主要是由於患者自身所患疾病所致，醫療過失行爲則是在原有潛在疾病的基礎上致使其症狀顯現。即疾病是內因，是出現不良後果的直接原因;醫療過失是外因，爲不良後果出現的誘發因素。
5、間接因果關係——輔助因素：所訴醫療損害基本上是就診人自身體質、所患疾病及其他行爲所致，但醫療過失行爲對損害結果的出現起到促進、加重作用。醫療過失參與度爲12.5%。
患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果的出現主要是由於患者自身所患疾病所致，醫療過失行爲則是在原有疾病的基礎上致使其症狀加重。即疾病是內因，是出現不良後果的直接原因;醫療過失是外因，爲不良後果出現的輔助因素。
6、無因果關係——所訴醫療損害完全是就診人自身體質、所患疾病及其他行爲所致，與醫療差錯無關聯或不存在醫療差錯。醫療差錯參與度爲0%，法學上爲無因果關係或無自然關聯。
患者因病就醫，經診治後出現不良後果。不良後果的出現完全是由於患者自身所患疾病所致，有的是疾病治療過程中出現的難以避免的(不可避免的)併發症，有的是因個體差異而出現的，還有的爲時間上的偶合現象。不良後果的出現與醫療行爲(或許存在着一定的過錯)之間無因果關係。
