一、輕傷和解撤案後侵權者還會被判刑嗎?
輕傷和解撤案後侵權者不會被判刑，新刑法輕傷和解撤案只要符合條件就可以不用判刑，但一般的情況之下也是要承擔刑事的責任，對於輕傷也已經觸犯了我國的刑事條款，一般對於和解是可以作爲減輕處罰的一種證明材料。
法律依據：《刑事訴訟法》
第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，透過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
二、故意傷害致人輕傷的量刑有哪些?
1、三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基準刑參照點
(一)故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯或被告人全部賠償被害人經濟損失的，爲拘役刑或管制刑;
(二)故意傷害他人身體，雖構成輕傷，但傷情接近輕微傷的，爲有期徒刑六個月;傷情介於輕度和重度之間的，爲有期徒刑一年;傷情接近重傷的，爲有期徒刑一年六個月。
故意傷害行爲必須致受害人輕傷以上後果，才構成故意傷害罪，理由是：
第一，雖然《刑法》第二百三十四條第一款未對具體的傷害後果作出規定，但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴重殘疾等傷害後果的刑事處罰作出了明確的規定。因此，根據傷害後果的程度和刑罰的輕重成正比的邏輯，可以認爲第一款所規定的刑罰就是對應輕傷這種危害結果的。
第二，根據《刑法》第十三條的但書規定，危害行爲“情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪”。若故意傷害行爲僅造成被受害人輕微傷，則其行爲應屬於“情節顯著輕微危害不大”，不能認爲是犯罪。
第三，司法實踐中對人體傷情進行法醫學鑑定的量化標準是《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準》。在適用《刑法》第二百三十四條第二款時，用《人體重傷鑑定標準》來解決故意傷害罪的量刑問題，而在適用第二百三十四條第一款時，應用《人體輕傷鑑定標準》來解決定罪問題，即傷害後果達到什麼程度才構成故意傷害罪。
侵權行爲僅是造成了他人輕傷，並且情形也不是很重，就可以利用和解的方式來進行處理。在確定撤案的情況下就代表着違法的一方將不在被判刑，但要承擔所有的賠償責任。對於任何已經被公安機關處理的民事案件，在和解達成一致之後，案件審理結束。
