一、家族信託的當事人和遺囑人是一樣的嗎?
家族信託與遺囑的區別是財產處置方式，兩者的性質也不同。相對於傳統的法定繼承和遺囑繼承，家族信託的優勢是比較明顯的，能夠實現破產風險隔離機制等合理規避風險功能。在制定和變更受益人(遺囑繼承人)方面，家族信託的安排也更加靈活。他同時提醒以家族傳承爲目的的高淨值人羣在設立家族信託時，應該關注信託計劃中關於信託受益人的規定。
1、遺囑是單方法律行爲
即遺囑是基於遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律後果的法律行爲。
2、遺囑人必須具備完全民事行爲能力
限制行爲能力人和無民事行爲能力人不具有遺囑能力，不能設立遺囑。
3、設立遺囑不能進行代理
遺囑的內容必須是遺囑人的真實意思表示，應由遺囑人本人親自作出，不能由他人代理。如是代書遺囑，也必須由本人在遺囑上簽名。
二、哪些情況下訂立的遺囑無效?
繼承開始後，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
無行爲能力人或者限制行爲能力人所立的遺囑無效。無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人屬於無遺囑能力的人，不具有以遺囑處分其財產的資格。因此，無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人所立的遺囑是無效的。
無完全民事行爲能力人即使於死亡之前已爲完全民事行爲能力人，在其不具有完全民事行爲能力時所立的遺囑也仍是無效的，而不能隨其具有了完全民事行爲能力而有效。完全民事行爲能力人於設立遺囑後被宣告爲無民事行爲能力人或限制民事行爲能力人的，其原設立的遺囑仍可有效，但其對原設立遺囑變更或撤回的，遺囑的變更或撤回無效。
受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。所謂受脅迫所立的遺囑，是指遺囑人受到他人非法的威脅、要挾，爲避免自己或親人的財產或生命健康遭受侵害違心地做出與自己的真實意思相反的遺囑。
所謂受欺騙所立的遺囑，是指遺囑人因受他人的故意歪曲的虛假的行爲或者言詞的錯誤導向下而產生錯誤的認識，做出了與自己的真實意願不相符合的意思表示。脅迫、欺騙遺囑人的人，既可以是繼承人，也可以是繼承人以外的人;既可以是因遺囑人受脅迫、受欺騙所立的遺囑得到利益的人，也可以是不會從遺囑人的遺囑中得到任何利益的人。
所以家族的信託當事人和遺囑人是不一樣的，因爲遺囑是一個單方面的法律行爲，並且立遺囑的人他是必須要能夠具備完全民事行爲能力的人，換句話說，他就不能是未成年，也不能是精神病人。但是家族信託安排是更加靈活，相比遺囑，它的優勢也非常的明顯，它可以對風險等等進行合理的規避。
