一、債權債務
債權是得請求他人爲一定行爲（作爲或不作爲）的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者爲債務，即必須爲一定行爲（作爲或不作爲）的民法上義務。因此債之關係本質上即爲一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。
二、如何防止離婚時虛構債權債務
1、完善夫妻家事代理。夫妻之間僅相互享有日常家事代理權，對於日常家事以外的重大事務，如貸(借)款、租賃房屋、處分不動產等，由於處理後果對另一方生活影響巨大，共有權極易受到侵害，因此，必須以雙方名義或在取得另一方授權的情況下進行處理，否則另外一方不承擔由此產生的法律責任，除非當事人予以事後追認，以此限制夫妻一方亂以個人名義出具虛假借據。
2、嚴格證據審查。從債務形成的時間、原因、地點、用途及借款的細節等進行引導。爲了準確揭穿事實，可以在對提出債務的一方進行詳細詢問後，通知債權人親自出庭作證(債權人作爲證人，在其出庭前不能讓其旁聽)，與債務人對質，從縝密詢問細節的過程中，發現債權人與債務人在陳述中的矛盾、破綻，審查債務的真實性、必要性和合理性，必要時可做筆跡鑑定。
3、釋明虛構債務的後果。加強對訴訟當事人的法制宣傳和教育，告知當事人提供的證據要面臨字跡鑑定及法庭質證，一旦被認定爲造假，不僅要承擔民法典第一千零九十二條“不分、少分財產”的後果，甚至還要承擔僞證罪的刑事後果;債權人故意作僞證也要承擔相應的民事責任或刑事責任，促使他們權衡輕重，放棄違法行爲。同時，讓債務人明白，法院的裁判文書一旦生效，債權人便可以憑判決書上認定的事實要求其償還債務，從而在心理上給當事人一個震懾。
4、債務另行處理。在審理離婚案件中，如果一方當事人對債務不予認可，法院對該債務則不宜進行實質審理，而應建議債權人另案起訴。作爲債務利害關係人，應該注意收集和保護有關證據，以便人民法院審理案件時，及時舉證，以保護自己的合法權益。
5、將另一方列爲共同被告。如果“債權人”在夫妻婚姻關係存續期間只起訴一方的，法院應將另一方追加爲共同被告，以充分保障另一方的知情權、辯論權、質證權和抗辯權等，確保法院查明事實真相。
其實主要的是關於債務的虛構，因此在生活中應當完善夫妻代理，也就是如果要以對方名義借錢等必須等到對方的授權；嚴格的審查相關的證據，尋找破綻，將相應的後果告知虛構人，使其能夠自覺的放棄虛構；在訴訟中，可以將夫妻另一方作爲共同被告。
