1、如果車輛所有權人，並非將具備相應安全隱患、未繳納強制保險借出，或者將車輛借給酒駕或醉駕的借車人、沒有機動車駕駛證的人等情形，不應認定車輛所有權人，對於車輛的出借存在過錯，此種情形下，發生交通事故，應當系借車人以及第三人共同所導致
與車輛所有權人不存在直接的因果關係。
本次事故所造成的損害，應當根據交警部門勘察現場，給出的事故責任認定進行劃分，由借車人單獨承擔、第三人單獨承擔、或借車人與第三人共同承擔。具體情形，參照事故責任認定。
2、如果車輛所有權人在出借車輛的時候，存在上述情形之一，或者幾種情形，那麼應認定車輛所有權人對於出借車輛的行爲存在過錯，或者說沒有盡到相應的義務，與最終損害的發生
存在一定的因果關係，此種情形下，車輛所有權人應當承擔適當的責任。
具體責任的比例，由車輛所有權人以及出借人協商，協商不成，由人民法院按照車輛所有權人的過錯程度，以及該過錯程度對於最終損害發生究竟會起到多大的因果關係，作出判決。
《民法典》第一千二百零九條，因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
