《道路交通事故責任認定書》是對方當事人一項有力的證據，如被告對公安機關認定的責任分擔有異議，一定要在法定期限內，提出重新認定的申請。如果公安機關作出了最終決定，並且這一決定對自己不利，也不用過分擔心。在案件的審理過程中，法院還會對交通事故的責任重新認定，只要依據《道路交通管理條例》、《道路交通事故處理辦法》、《北京市道路交通管理規定》等相關法律、法規的規定，找出對自己有利的證據，仍然可以駁倒對方。
但如果被告不能證明自己沒有過失，也不能證明對方當事人存在故意或過失，更不能證明車輛本身存在問題，那麼被告就應承擔賠償責任。
被告應當積極應訴，對原告的起訴狀要十分重視，弄清其中所列明的原告與被告在主體資格方面是否合法、有效。
然後，注意辨明受訴法院是否有管轄權。我國法律既明確規定了法院對特定案件的管轄範圍，又明確規定如果當事人到沒有管轄權的法院出庭應訴，且沒有提出“管轄異議”，就認定法院取得了管轄權。
有些當事人特別是被告不知道這些特殊規定，多花費了許多時間和精力。審覈書面證據是否有塗改痕跡，有沒有加蓋必要的印章，或者相關人員的簽字;審覈對方提交的證據是否充分，能否證明就與自己存在權利義務關係等。案件進入審理程序後，被告應積極行使訴訟權利、積極舉證，有的被告自知理虧，認爲不應訴或不答辯、不出庭就能逃避責任，其實，這些做法並不影響法院對案件的審理和裁判。對對方當事人提供的各項證據，被告一定要認真審覈。
