承包施工合同糾紛處理的方式包括什麼？

一、承包施工合同糾紛處理的方式包括什麼？

(一)和解或調解

發生建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協商和解，或者透過第三者進行調解。

和解是指當事人透過自行友好協商，解決合同發生的爭議。調解是由當事人以外的調解組織或者個人主持，在查明事實和分清是非的基礎上，透過說服引導，促進當事人互諒互讓，友好地解決爭議。

透過和解或調解解決爭議，可以節省時間，節省仲裁或者訴訟費用，有利於日後的繼續交往和合作，是當事人解決合同爭議的首選方式。但這種調解不具有法律效力，提起調解要靠當事人具有誠意，達成和解後要靠當事人自覺地履行。和解和調解是在當事人自願的原則下進行的，一方當事人不能強迫對方當事人接受自己的意志，第三方也不能強迫調解。

(二)仲裁

建設工程承包合同當事人如果不願意和解、調解，或者和解、調解不成功，可以根據達成的仲裁協議，將合同爭議提交仲裁機構仲裁。

仲裁具有辦案迅速、程序簡便的特點和優點，而且進入仲裁程序以後，仍然採取仲裁與調解相結合的方法，先調解，後仲裁，首先着力於以調解方式解決。經調解成功達成協議後，仲裁庭即製作調解書或者根據協議的結果製作裁決書，調解書和裁決書都具有法律效力。

提請仲裁的前提是合同雙方當事人已經訂立了仲裁協議，沒有訂立仲裁協議，不能申請仲裁。仲裁協議包括合同訂立的仲裁條款或者附屬於合同的協議。合同中的仲裁條款或者附屬於合同的協議，被視爲與其他條款相分離而獨立存在的一部分，合同的變更、解除、終止、失效或者被確認無效，均不影響仲裁條款或者仲裁協議的效力。國內合同當事人可以在仲裁協議中約定在發生爭議後到國內的任何一家仲裁機構仲裁，對仲裁機構的選定沒有級別管轄和地域管轄限制。

(三)訴訟

如果建設工程承包合同當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，發生爭議後也沒有達成書面的仲裁協議，或者達成的仲裁協議無效，合同的任何一方當事人，包括涉外合同的當事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應依照《民事訴訟法》的規定進行。

經過訴訟程序或者仲裁程序產生的具有法律效力的判決、仲裁裁決或調解書，當事人應當履行。

合同當事人在遇到合同爭議時，究竟是透過協商，還是透過調解、仲裁、訴訟去解決，應當認真考慮對方當事人的態度、雙方之間的合作關係、自身的財力和人力等實際情況，權衡出對自己最爲有利的爭議解決對策。

二、建設工程承包合同糾紛爲專屬管轄嗎?

建設工程合同糾紛適用合同地域管轄而非專屬管轄。建設工程施工合同糾紛以施工行爲地爲合同履行地。

本條是關於建設工程施工合同地域管轄的程序性規定。明確規定建設工程施工合同糾紛案件不適用專屬管轄，而應當按照《民事訴訟法》第二十四條規定，適用合同糾紛的一般地域管轄原則管轄。按照一般地域管轄原則，建設工程施工合同糾紛案件應當以施工行爲地爲合同履行地的，由施工行爲地或者被告所在地人民法院管轄。

依據我國《建築法》第24條、第29條規的，工程總承包具有下列基本特徵：

(一)工程總承包企業按照合同約定對工程項目的質量、工期、造價等向業主負責。

(二)工程總承包企業可依法將所承包工程中的部分工作發包給具有相應資質的分包企業;分包企業按照分包合同的約定對總承包企業負責。

(三)工程總承包企業可以將建築工程的勘察、設計、施工、設備採購一併發包給一個工程總承包單位，也可以將建築工程勘察、設計、施工、設備採購的一項或者多項發包給一個工程總承包單位。

(四)不得將應當由一個承包單位完成的建築工程肢解成若干部分發包給幾個承包單位。