建築工程答辯狀範本最新整理版
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因____________公司訴____________公司商品混凝土買賣合同糾紛一案，根據本案事實和相關法律規定，依法提出答辯意見如下：
一、______________公司不是本案的被告。
從本案的事實看，______________公司在《商品混凝土購銷合同》中的合同相對方爲______________公司，而非______________公司。根據我國《公司法》和相關法律規定，______________公司只是______________公司的內設機構，不具有法人資格，其並不能代表公司簽訂與任何第三方簽訂合同，且其簽訂合同的行爲也未得到公司的追認，因而本案的法律責任應由實際合同簽訂人即______________公司及其負責人承擔，而不應由______________公司承擔，因此本案被告訴訟錯誤，應依法駁回原告起訴。
二、______________公司欠貨款爲______________元，而非______________元。
從雙方認可的已簽字蓋章的五期對賬單看，截止_______年_______月_______日，______________公司累計欠款_______元。至於雙方未對單的_______元，由於未經雙方對單結算認可，無法查清供貨實事，且被告當庭否認，顯然不能作爲判決______________公司欠款的法律依據。
三、關於違約金問題。
從本案的情況看，原告和______________公司雙方互有違約，且原告的違約給______________有限公司造成了巨大的經濟損失，原告要求支付違約金的訴請顯然與事實不符，於法無據，不應支援。理由如下：
1、原告提供的合同爲格式合同。_______年_______月_______日，原告的法人委託代表_______帶着原告提前印製好《商品混凝土購銷合同》與______________公司的法人委託代表_______簽訂合同，合同所有條款_______未作任何修改，其中的違約金條款約定數額顯然過高，因此雙方發生爭議，人民法院應作出對原告不利之解釋。
3、原告未能按合同和建築規範要求按時按質提供給反訴人混凝土，造成原告巨大經濟損失，顯屬嚴重違約，應依法賠償損失。合同履行中，原告提供混凝土質量存在問題，且在運送混凝土中經常誤時，造成______________公司所澆築混凝土的質量、結構、防水出現冷縫等質量問題，監理方多次提出整改要求，造成原告經濟和信譽損失（詳見反訴狀），因此原告的違約屬根本性違約，原告對其造成的損失應予賠償，所以其要求違約金賠償是無理的。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
