侵權財產賠償的法律依據是什麼?

所有的侵權行爲到最後都會給當事人造成一定的財產損失的,這種損失可能是直接或是間接的,包括侵犯他人人身安全,榮譽、肖像甚至是侵犯知識產權等這些行爲。有些人確實爲了自己的利益是非常不尊重別人的某些合法權益的,下面小編主要給大家介紹的內容是侵權財產賠償的法律依據是什麼?

侵權財產賠償的法律依據是什麼?

一、侵權財產賠償的法律依據是什麼?

侵害他人人身權益造成的財產損失的賠償範圍,根據侵害行爲及侵害人身權益內容的不同,侵害他人的人身權益造成財產損失的情形也不盡相同。主要包括:

1、侵害他人生命權、健康權、身體權等人身權益造成的財產損失。侵害他人生命、健康、身體等權益造成的財產損失的賠償範圍,一般包括積極的財產損失和可得利益的損失。根據本法第十六條的規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等爲治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收人。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

其中因治療而支出的醫療費、護理費、交通費、住宿費,必要的營養費以及因康復護理、繼續治療等實際發生的費用;受害人死亡所支付的喪葬費以及辦理喪葬事宜所支出的交通、住宿等其他合理費用;受害人殘疾所需要的殘疾輔助器具費等爲積極的財產損失,即因侵權行爲導致被侵權人實際支出的費用。

被侵權人因誤工而減少的收人以及受害人死亡辦理喪事其親屬誤工所減少的收人;被侵權人因全部或者部分喪失勞動能力而減少的預期收人;被侵權人死亡的,其因死亡而不能獲得的未來一定期限內的預期收人等爲可得利益的損失,即因侵權行爲的發生導致被侵權人本應獲得而無法獲得的財產。

2、侵害他人名譽權、榮譽權、姓名權、肖像權和隱私權等人身權益造成的財產損失。對此,學說界一直存在不同認識,有的人認爲,侵害他人非物質性人身權益沒有財產損害,只能透過精神損害賠償。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》和《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》將精神損害賠償作爲侵害非物質性人身權的主要救濟方式。也有的人認爲,侵害他人非物質性人身權有時也會產生財產損害,應當按照其實際損害賠償。例如,某些名人的姓名權、肖像權具有一定的商業價值,如果用於廣告等商業目的,取得使用的同意一般需要付給相應的對價,未經同意擅自使用其姓名或者肖像,直接影響了其應當獲得的財產利益,這種財產損失是可計算的,因此屬於侵害他人人身權益造成財產損害的情形。有的明星,已經與企業簽訂了肖像權獨家使用的合同,一旦其肖像被另外的企業使用,明星對於簽約企業形成違約,其違約損失就是財產損失。有的因個人隱私被披露導致生病看病的費用,也是直接的財產損失。

二、關於財產侵權的法中造成財產損失的賠償是多少?

根據我國財產侵權法律規定中關於財產侵權的法中造成財產損失的賠償是多少做出了相應的解答,侵害他人人身權益造成財產損失的,按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定,侵權人因此獲得利益的,按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定,被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

綜上所訴,侵權財產賠償的法律依據其實主要也是我國的侵權法跟民法總則,因爲在這裏您沒有交代清楚具體的侵權行爲,不同的侵權行爲導致產生的財產損失的差別肯定也非常的大。比如說在人身安全侵權行爲當中,財產賠償的項目就包括誤工費,醫療費等各種費用,但是在侵犯別人榮譽權的情況下,財產賠償主要是精神損失費的。