高空墜物基本都是過失造成，很少是故意的;
所以高空墜物造成人員傷亡的，是過失犯罪;
故高空墜物是造成後果的纔是犯罪，沒有後果的，不能定罪。
《民法典》第一千二百五十三條規定：
“建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。”
在高空墜物來源明確的情況下，侵權責任人身份明確，該墜物的責任人，即“所有人、管理人或者使用人”等負有監管注意義務的人，承擔對物的替代責任。另外，在主觀過錯的認定上，高空墜物採用過錯推定原則，舉證責任倒置，由責任人就其沒有過錯進行舉證，大大減輕了受害人的舉證壓力，有利於無辜受害人的權利保護，也有利於促進責任人謹慎監管、積極防範墜落風險。
根據《民法典》第一千二百五十四條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
根據《民法典》第一千二百五十二條規定，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
根據《民法典》第一千二百五十四條規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
根據《民法典》第一百二十六條規定，建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
高樓拋擲物、墜物致人損害責任高樓拋擲物、墜物致人損害是指從建築物中拋擲物品或從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的侵權行爲。
高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點:
1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害:從建築物中拋擲物品造成他人損害;從建築物上墜落的物品造成他人損害。
2、物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。
3、難以確定具體侵權人。
4、歸責原則上的特殊性:主要採取公平責任原則，例外情況下采取過錯推定責任原則。
高樓拋擲物、墜物致人損害責任的歸責原則:補償責任(一般不適用精神損害賠償)。
高樓拋擲物、墜物致人損害的責任主體:可能加害的建築物使用人(推定加害人)1.責任主體是建築物的使用人:是指在侵權行爲發生時建築物的實際使用人(建築物所有人、承租人、借用人、其他使用建築物的人
2、責任主體是可能加害的建築物使用人;
3、責任主體是無法舉證排除自己是侵權人的建築物使用人。
高樓拋擲物、墜物致人損害責任的免責事由:
1、能夠證明自己不是加害人免責;
2、能夠確定具體侵權人的，其他人免責。拋擲物致人損害案件中，有可能成爲加害人的當事人需要證明以下事項就可以免責:
①發生損害時，自己並不在建築物中;
②證明自己根本沒有佔有造成損害發生之物;
③證明自己所處的位置客觀上不具有造成拋擲物致人損害的可能性。
高空拋物是典型的結果犯，因爲拋物導致事故的發生的，應該對有利害關係的人進行處罰，並且不能證明自己的就要承擔相應的責任，但是如果沒有造成嚴重後果的就可以免除處罰。
我國的法律法規是嚴格的規制我國的墜物案件的處理的，此時如果是出現了墜物案件致人損害的情形的，一定是要及時的注意保護自己的權益，不要出現違法的行爲。
