一、名譽權侵犯標準是什麼?
1、行爲人客觀上存在損害他人名譽的事實，併爲第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行爲。所謂侮辱是指以語言或行爲公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行爲。侮辱既可以以口頭方式進行，也可以以行爲方式進行。其表現形式是將現有的缺陷或其他有損於人的社會評價的事實擴散、傳播出去，以詆譭他人的名譽，讓其蒙受恥辱，可以稱之爲“以事生非”。
2、行爲人主觀上有過錯。從法理上講，對於公衆人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行爲人是否具有實際惡意爲標準，沒有實際惡意的行爲，即使確實損害了公衆人物的名譽，也不應認定爲侵權。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行爲會造成他人名譽的損害，仍然積極追求這種結果的發生。情節嚴重的，將會構成侮辱罪或誹謗罪。過
3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學作品在描寫中對特定的人進行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權。
4、在後果上，侵權人的行爲對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。必須強調的是，這種不公正的社會壓力、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。
二、侵害名譽權的責任
1、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的範圍，一般應與侵權所造成的不良影響的範圍相當。
2、公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行爲造成的經濟損失;公民一併提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行爲的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定
綜上所述，侵權人的行爲造成了較嚴重的損害，造成心理負擔，精神上受到折磨，構成侵害名譽權，行爲人的行爲沒有造成受害人的社會評價降低，不構成對名譽權的侵害，因名譽權受到侵害要求賠償的，當事人應該賠償侵權行爲造成的經濟損失。
