一、廣州名譽權律師費由誰出?
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因爲這是一份委託合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行爲而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支援。
因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列爲違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作爲律師費支付的證據。但是支援的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支援，通常法院會支援“合理”的律師費用，而並非全部的費用。
二、具體情況
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：“第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。”
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行爲所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行爲進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內”
3、商標民事糾紛案件。
法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行爲所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行爲進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。”
對於侵犯名譽權的訴訟案件的處理上，應當按照法律規定的程序處理，所以是肯定涉及到請律師進行司法辯護的情況，但有關律師費的收費情況，必須由原告與律師進行協商認定，因爲律師費是屬於商業收費，所以還需要按照法律規定來進行處理。
