我國法律保護公民的名譽權和人格，任何人都不得對他人的人格進行侮辱。在現實生活中，當人們之間產生糾紛時，有人會透過誹謗陷害的方式進行報復。受到侵害的一方可以起訴對方，要求賠償道歉。在法律規定中，誹謗和誣告陷害不是一回事。那麼誹謗與誣告陷害的區別是什麼？下面請看小編給出的這篇文章。
一、誹謗與誣告陷害的區別是什麼？
誹謗罪是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行爲。誹謗罪與誣告陷害罪之間的區別如下：
1、行爲方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當衆或者向第三者散佈。
2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
3、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。
二、構成誹謗罪的條件有哪些？
1、主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。單位不能構成犯罪主體。
2、主觀要件
本罪主觀上必須是故意，行爲人明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行爲會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行爲人的目的在於敗壞他人名譽。如果行爲人將虛假事實誤認爲是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。
3、客體要件
本罪侵犯的客體與侮辱罪相同，是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。
4、客觀要件
（1）須有捏造某種事實的行爲，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
（2）須有散佈捏造事實的行爲。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
（3）誹謗行爲必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行爲人散佈的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
由此可見，儘管誹謗和誣告陷害意思非常接近，但是二者還是有區別的，誹謗與誣告陷害的區別主要體現在兩者行爲方式不同、主觀表現不同、所捏造的事實也不一樣。在誹謗罪的構成要件中，客觀方面表現爲必須有捏造事實的行爲，而且是以散佈方式呈現，並且是針對特定人而言的。
