平時走在路上，看到很多人養着寵物，特別是狗，甚至有的養了蛇等危險寵物，這些寵物都很可能出現動物傷人的情況，而且實踐中發生了不少動物傷人的案例，遇到這樣的情況，可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因爲採用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
精選律師 · 講解實例
動物園動物傷人如果定責
對於動物園動物傷人，《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”：“動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形，就是證明自己“盡到了管理職責”——注意，是監管，而不只是提醒。
如果動物園能夠證明遊客被咬是遊客翻牆進入，或者是由於遊客挑逗老虎造成的，那動物園則不承擔相應的賠償責任。對於事實的經過是怎麼樣的，動物園到底盡到了提醒責任還是監管責任，還有待遇調查。但動物傷人這件事給了我們一個生命的提醒：珍愛生命，注意安全。
