故意傷害致人輕傷立案後可以撤案嗎
如果和解，可以撤案。
1、給人造成輕傷害，按照法律規定屬於可以公訴也可以自訴的案件。
【法律依據】《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第一章管轄、第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：
(二)人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件：
故意傷害案(刑法第二百三十四條第一款規定的);
《刑法分則》第四章(侵犯公民人身權利、民主權利罪)、第五章 (侵犯財產罪)規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。
本項規定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對其中證據不足、可以由公安機關受理的，或者認爲對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當告知被害人向公安機關報案，或者移送公安機關立案偵查。
2、實踐中的處理方式：
第一，偵查階段的案件，刑事和解後，公安機關直接撤案;
【法律依據】《刑事訴訟法》第十六條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件：“(一)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的”
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百六十八條則規定，經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤案：“(二)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的”
那麼這個階段可以以“(一)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的”爲由給予撤案。
第二，審查批捕階段的案件，刑事和解後，檢察機關作出不批捕決定，後公安機關撤案;
【法律依據】《刑訴法》第九十條人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第九十一條對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
第三，審查起訴階段的案件，刑事和解後，檢察機關不作出不起訴決定，將案件退回公安機關，公安機關撤案;
【法律依據】《刑訴法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的;
《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百八十六條人民檢察院經過偵查，認爲犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的案件，應當寫出偵查終結報告，並且製作起訴意見書。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，應當寫出偵查終結報告，並且製作不起訴意見書。
偵查終結報告和起訴意見書或者不起訴意見書由偵查部門負責人審覈，檢察長批准。
第四，審判階段的案件，刑事和解後，法院將案件退回檢察機關，檢察機關將案件退回公安機關，公安機關撤案。
【法律依據】《刑訴法》第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的;
3、刑事和解
刑事和解是指在刑事訴訟中，對於事實清楚、證據確鑿的輕微刑事案件，加害人認罪伏法、真心悔悟，積極賠償被害人損失，獲得被害人諒解，被害人同意不追究加害人刑事責任，相關國家機關以此和解作爲不捕、不訴、輕判的情節的一種訴訟制度。
4、刑事和解在撤案中的作用：和解僅是作爲考量指標之一
刑事和解的對象是輕微的刑事案件，並以加害人認罪伏法、真心悔悟、積極賠償被害人損失及案件事實清楚爲前提;也就是說，刑事和解中的加害人已經構成了犯罪且事實清楚、證據確鑿。那麼，即便在刑事和解中雙方達成了和解協議，受害人同意不追究加害人的刑事責任，但加害人已經構成犯罪的既成事實並沒有改變。
既然加害人構成犯罪的既成事實沒有改變，對於刑事和解後的案件，公安機關、檢察機關、法院各階段並不能因刑事和解而直接撤案，最終能否撤案還要看加害人構成的犯罪是否“情節顯著輕微、危害不大，不認爲是犯罪的”。
故意傷害行爲即使造成了輕傷的，其實也不是必然會以故意傷害罪定罪處罰，如果情節顯著輕微、危害不大的話，此時可能會按照自訴案件進行處理，當事人之間要是可以進行和解的話，那此時即使立案了也是可以被撤案的。要是你對輕傷立案後可以撤案嗎這個問題還有疑問，不妨直接來電諮詢我們的專業律師。
