一、答辯的流程是什麼樣的?
答辯的流程是可以在開庭的時候答辯，當然了也是可以透過遞交書面的答辯狀的方式答辯。在送達訴狀副本、應訴通知書時，可徵求被告的意見，是否需要15天答辯期。如果被告明確表示需要15天答辯期或不明確表示不要15天答辯期，那麼，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第113條之規定，答辯期爲15天，因而舉證期限不少於15天，以便當事人有充分的準備時間，做到從程序上保護當事人的合法權益。原告是先取證後起訴，有充分的調查取證時間，原告的舉證期限的權益是得到保護的。法院向被告送達訴狀副本、應訴通知書後，被告纔開始調查取證，法院要在規定的期限內結案，當然要限制被告的舉證期限。具體的舉證期限可由以下幾種方式來確定：
1、由原、被告雙方協商確定。原、被告雙方協商確定的舉證期限，必須要得到法院的認可，否則，其協議的舉證期限無效。因爲當事人協議的舉證期限過長，會影響法院的辦案期限，一般限制在在30日以內。
2、如果雙方當事人對舉證期限協商不成，達不成協議，可由法院指定舉證期限，時間一般在15日以上30日內。
如果被告在應訴時明確表示不需要15天答辯期的，其舉證期限可由雙方當事人協商確定，協商確定的期限必須在15日之內;如果協商不成，或達不成協議，可由法院指定舉證期限。法院指定舉證期限應徵求被告的意見來確定舉證期限，一般限定在15日之內。
雙方當事人一起到法院要求解決糾紛的，原告對其主張有主要證據，被告承認的，且被告同意口頭答辯，不需要舉證期限的，可以不再確定當事人的舉證期限，直接開庭審理，作出調解或判決。
被告應訴後，在開庭前或開庭中提起反訴的，就反訴的訴訟請求應徵求原告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，可直接把本訴和反訴一併審理;如果需要答辯期，可先審理本訴，答辯期或舉證期限屆滿後，再審理反訴。反訴的舉證期限可根據上述一、二種情況來確定。
二、答辯期限規定是什麼?
原告增加、變更訴訟請求的，就增加變更的訴訟請求，法庭也應徵求被告的意見，是否需要答辯期和舉證期限，如果被告明確表示不需要的，可與原訴同時審理;如果被告明確表示需要答辯期或舉證期限的，那麼可作如下兩種方式處理：
1、如果原告只變更部分訴訟請求的，對變更的訴訟請求暫不審理，先審理未變更的訴訟請求所涉及到的內容，變更了的訴訟請求，等到被告答辯期滿或舉證期限屆滿時再行審理，最後一併作出調解或判決。其舉證期限可根據前述一、二種情況來確定。
2、如果原告的訴訟請求全部變更，法院應作出延期審理的決定，等到被告答辯期滿後，纔開庭審理。
3、如果原告增加訴訟請求的，法庭就原告增加的訴訟請求徵求被告的意見，是否需要答辯期或舉證期限，如果不需要，就與原訴一起審理;如果需要答辯期，就等到答辯期滿後，再行審理增加訴訟請求的內容，最後一併作出調解或判決。上述三種情況的舉證期限可根據前述一、二種來確定。
在我們的現實生活當中，如果要進行答辯的話，那麼是可以按照法律當中的規定來予以答辯的，這個答辯主要指的是兩種方式，第1種方式是口頭答辯，也就是在開庭的時候直接答辯，還有一種方式是提交書面的答辯狀，相對來說書面答辯狀是更加有利於答辯人的。
