部分被告不適格的情形是因爲對被告的沒有取得法律的合法資格。被告主體不適格，主要是指被告的身份、資格、權利義務、權利能力或行爲能力不合乎法律規定的，沒有訴訟主體資格。起訴需要滿足一些條件，(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零九條
原告提供被告的姓名或者名稱、住所等資訊具體明確，足以使被告與他人相區別的，可以認定爲有明確的被告。起訴狀列寫被告資訊不足以認定明確的被告的，人民法院可以告知原告補正。原告補正後仍不能確定明確的被告的，人民法院裁定不予受理。
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄
如果主體不適格，應當駁回起訴。
駁回起訴，是指法院已經立案的案件，如果發現原告的起訴不符合《民事訴訟法》第119條規定的起訴條件，對原告的起訴予以拒絕的司法行爲。而駁回訴訟請求則是法院經審理後，認爲原告的訴訟請求無事實和法律上的依據，對原告的實體請求權的一種否定。
二者的區別主要有以下三點：
一是適用的條件不同。駁回起訴主要是原告的起訴不符合受理的條件，而駁回訴訟請求是指原告的訴求符合起訴條件，但是缺乏足夠的事實和法律依據。
二是評判的內容不同。駁回起訴既可以發生在案件審理前，也可以發生在案件審理後，是對程序上的評判，適用裁定的形式。駁回訴訟請求必須是在案件經過實體審理之後，對原告訴請是否支援的評判，應適用判決的形式。
三是產生的後果不同。原告被駁回起訴，一旦其符合起訴條件，可就同一事實和理由再次向法院起訴。而原告的訴求被判決駁回後，無新的事實和理由，不得再行起訴。
裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求，在於判斷該案的原告是否享有訴權，而不在於案件是否經過實體審理。法院在進行立案審查時，對於原告提供的證據材料只是形式審查，只要證據材料符合立案條件即可立案，是否正確應透過實體審查來認定。
訴訟書中的被告是不適格的，法官是可以把訴訟書駁回的，駁回的訴訟書就不能受法律保護了。訴訟請求必須是符合國家的規定的，法院在對訴訟書審查時，就能判斷出被告和原告是否適格，這是訴訟的重要條件之一。
