乘人之危訂的合同怎麼認定

一、乘人之危訂的合同怎麼認定

1、一方當事人陷於危難處境；

2、行爲人利用了對方當事人的危難困境，使對方出於無奈而違背真實意願與之訂立合同；

3、主觀上爲故意，並且是爲了取得過分的利益。

一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行爲成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

所謂乘人之危的合同，是指行爲人利用他人的危難處境或緊迫需要，爲牟取不正當利益，迫使對方違背自己的真實意願而訂立的合同。乘人之危行爲的構成不應強調被乘危人(受害人)的意思表示要素，乘人之危行爲中，受害人的主觀心理狀態只是限定此類行爲範圍的一個標準，並不強調其行爲是否存在意思表示瑕疵或欠缺。乘人之危與顯失公平一樣均強調行爲結果的公平性，但前者同時強調乘危行爲人主觀上“因勢利用”的不法性。

二、乘人之危簽訂的合同有效嗎

需要根據實際情況決定，乘人之危簽訂的合同屬於可撤銷合同，依法被撤銷後，合同無效；未被撤銷，合同有效。

當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。合同是平等主體的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。正是因爲當事人的地位平等，所以合同的訂立要求是雙方當事人的一致意思表示，任何一方都不得利用自己的優勢地位或對方暫處困境，強迫對方不得已作出違背真實意思表示的行爲。

在乘人之危的情況下，當事人所訂立的合同由於不是真實的內心意志，所以該合同可依當事人的請求予以變更或撤銷。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或這仲裁機構變更或者撤銷。

當事人處於危險境地簽訂的合同屬於乘人之危訂立的合同，是可撤銷合同，被依法撤銷之後，合同不具備法律效力，不受法律保護。雙方當事人要在平等自願的基礎上訂立合同，不能使用威脅手段簽訂合同，合同的內容要符合法律要求，並且能夠達到當事人的真實意願。