仲裁裁決一般是不公開進行的，主要原因在於仲裁裁決時可能涉及到商業祕密等不宜公開的情況，但如果雙方協商認定公開仲裁的，可以後期對相關情況進行公佈處理，具體情況結合實際而定。
《仲裁法》依規定仲裁的開庭審理原則的同時，又規定仲裁不公開進行。當事人協議公開的，可以公開進行，但涉及國家祕密的除外。這一規定進一步肯定了開庭審理的仲裁方式以不公開審理爲原則，以公開審理爲例外。所謂不公開審理是指仲裁庭在審理案件時不對社會公開，不允許羣衆旁聽，也不允許新聞記者採訪和報道。不公開審理的目的在於保守當事人的商業祕密，維護當事人的商業信譽。
然而仲裁最大的特點在於尊重當事人的意願，所以《仲裁法》規定將當事人協議公開審理的，可以公開審理作爲不公開審理原則的補充。即當事人協議公開審理時將允許仲裁審理對社會公開，允許羣衆旁聽，允許新聞記者採訪和報道。但涉及國家祕密的則不允許當事人協議公開，必須以不公開審理的方式進行審理。
仲裁案件一般不公開審理不公開裁決，仲裁不公開進行。當事人協議公開的，可以公開進行，但涉及國家祕密的除外。據此規定，仲裁庭開庭審理的方式分爲兩種，即 公開審理和不公開審理，採用“以不公開審理爲主、以公開審理爲例外”的原則。
(1)以不公開爲原則，以公開爲特例，具體包括三 個方面
一是絕大多數情況下，仲裁不公開進行;
二是有條件地公開，即當事人達成公開進行的協議時可以公開進行
三是涉及國家祕密的，絕對不允許公開進行， 即使當事人達成公開的協議也不得公開進行。
(2)所謂不公開審理，是指仲裁庭在審理案件時, 只允許雙方當事人、代理人、證人、有關專家、翻譯人 員以及審理本案的仲裁員參加，不對社會公開，不允許其他與案件無關的人旁聽，也不允許新聞記者採訪與報道。仲裁不公開進行，是國際商事仲裁的通行慣例。 仲 裁實行不公開審理的原則，不僅要求仲裁庭在開庭審理案件時不公開進行，而且對爭議的裁決也應當不公開 宣告。
(3)不公開審理有利於保守當事人的商業祕密。
在我國的民事糾紛的處理方式中，民事仲裁和民事糾紛是準司法和司法的解決方式，兩者之間是存在着很多的不同的，比如說，仲裁裁決一般是不公開進行的，但是民事訴訟一般是需要公開進行的，但是也是存在着例外的情形的。
