一、二審期間增加附帶民事訴訟請求是否會受理?
會受理，“第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審人民法院可以依法進行調解;調解不成的，告知當事人可在刑事判決、裁定生效後，另行提起附帶民事訴訟。”也就是說，對於二審期間才提起附帶民事訴訟的，法院應先使用調解方式處理，調解無效的情況下，應告知當事人另行起訴，不能使用實體裁判的方式來處理。
《刑事訴訟法》第九十九條規定： 被害人由於被告人的犯罪行爲而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
刑事訴訟過程包括偵查階段、審查起訴階段、審判階段，理論上說，在這三個階段被害人都可以提起附帶民事訴訟。
二、刑事附帶民事訴訟的成立條件
根據有關法理以及立法和司法解釋的規定，附帶民事訴訟的成立必須符合以下條件：
1、成立的前提是刑事訴訟已經成立。
附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行爲引起的，是在追究被告人刑事責任的同時，附帶追究其應承擔的民事賠償責任。因此，附帶民事訴訟必須以刑事訴訟的成立爲前提，如果刑事訴訟不成立，附帶民事訴訟就失去了存在的基礎，被害人就應當提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。此外，如果刑事訴訟程序尚未啓動，或者刑事訴訟程序已經結束，被害人也只能提起獨立的民事訴訟，而不能提起附帶民事訴訟。
2、被害人遭受的必須是物質損失。
對附帶民事訴訟的賠償範圍，根據中國刑法和刑事訴訟法的規定，均限定爲物質方面的損失。但法律在不同場合表述又有所不同。刑事訴訟法第77第1款規定：“被害人由於被告人的犯罪行爲而遭受物質損失的……”用的是“物質損失”;同條第2款規定：“如果是國家財產、集體財產遭受損失的……”用的是“財產損失”;刑法第36條第1款規定：“由於犯罪行爲而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。”用的是“經濟損失”。根據上述法律規定，可以理解爲在附帶民事訴訟賠償範圍問題上，物質損失、財產損失、經濟損失三詞同義，邏輯上屬於同一概念。儘管在其他場合，三者的內涵並不完全相同。
關於附帶民事訴訟應否包括精神賠償問題，許多國家都經歷了一個由不承認到承認的發展過程。隨着人們對精神損害認識觀念的變化，越來越多的國家將精神損害納入附帶民事訴訟的賠償範圍。
理論上來說，二審的時候才提起附帶民事訴訟法院不會直接拒絕，因爲刑事訴訟一共分爲三個階段，審判階段受害者提起附帶民事訴訟並沒有違反國家法律規定。但是一審的時候提起附帶民事訴訟和二審的時候才單獨增加附帶民事訴訟的這種情況，人民法院在處理的時候是不一樣的。
