一、在我國民事訴訟發回重審幾次
事實方面的問題,可以發會重審一次,如果是程序問題,沒有次數限制。因事實不清、證據不足，而發回發回審，只能發回重審一次。如果重複發回重審實際上是違反最高院的解釋的。因一審已經爲雙方當事人指定舉證期限，如果在法定期限內不能舉證，將承擔舉證不能之責任，如果重複發回重審相當於給當事人無限期的舉證權利，然而這是與法律規定意思相違背的。
二、民事訴訟的特徵
強制性是公權力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現在案件的受理上，又反映在裁判的執行上。調解、仲裁均建立在當事人自願的基礎上，只要有一方不願意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規定的條件，無論被告是否願意，訴訟均會發生。訴訟外調解協議的履行依賴於當事人的自覺，不具有強制力，法院裁判則不同，當事人不自動履行生效裁判所確定的義務，法院可以依法強制執行
民事訴訟是依照法定程序進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程序實施訴訟行爲，違反訴訟程序常常會引起一定的法律後果。
如法院的裁判被上級法院撤銷，當事人失去爲某種訴訟行爲的權利等。訴訟外解決民事糾紛一的方式程序性較弱，人民調解沒有嚴格的程序規則，仲裁雖然也需要按預先設定的程序進行，但其程序相當靈活，當事人對程序的選擇權也較大。
民事訴訟案件發回重審的情形只有兩種，其中程序錯誤引起的發回重審案件不會有次數限制，對此法律有明確的法條進行規定，同時對於違反相關條例的人員，都將受到嚴厲的處罰，對於民事訴訟的相關問題大家可以閱讀上述法條就可以瞭解。
