一、拒絕出庭作證人的後果是怎麼規定的?
新刑訴法第192條、第193條對證人拒絕出庭作證法律責任更是作出嚴厲規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，拒絕到庭或到庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，處以十日以下的拘留。
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。不能正確表達意思的人，不能作證。經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
1、因健康原因不能出庭。
2、因路途遙遠，交通不便不能出庭。
3、因自然災害等不可抗力不能出庭。
4、其他有正當理由不能出庭的。
二、做假證的法律後果有哪些?
1、民事訴訟，證人作假證的法律責任是什麼
在民事訴訟中，如果證人作假證，可能會構成妨礙訴訟，法院可以根據《民事訴訟法》對其採取訓誡、罰款、拘留等強制措施。在法院沒有采取措施的情況下，對方當事人當然可以向法院提出，但最終由法院決定，且該決定你不能複議、上訴。
2、刑事訴訟中，證人作假證的法律責任是什麼
在刑事訴訟中，如果證人作假證，會構成的僞證罪，構成僞證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
三、僞證罪的立案標準
(一)僞證行爲足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。
(二)僞證行爲足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。
(三)僞證行爲造成冤、假、錯案的。
(四)國家工作人員利用職務之便，爲經濟犯罪分子銷燬罪證或得製造僞證的。
(五)出於僞證行爲致使他人自殺或精神失常的。
(六)僞證行爲造成其他嚴重後果的。
不該認定爲僞證罪的注意事項
對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的;以及由於對於案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備僞證的主觀故意，不構成僞證罪。對於雖有僞證行爲，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定爲犯罪。
很多證人之所以拒絕出庭作證，其實也是從保護自身安全的這個角度上進行，考慮到證人的這種想法無可厚非，所以如果不是到了迫不得已的情況下，一般執法機關也不會強行要求證人必須要出庭作證的，證人可以以其他書面形式向執法機關提供和案件相關的資訊。
