一、民事訴訟舉證一般實行的原則有哪些
民事訴訟中舉證責任的分配，是指舉證責任在訴訟主體之間的合理分配，即舉證責任在原告、被告及第三人之間的合理配置。
舉證責任包括雙重含義，即行爲責任和結果責任。行爲責任注重訴訟的表象和形式，是指在具體的訴訟中，當事人爲了避免承擔對其不利的後果而向法院提供證據，這種責任會在雙方當事人之間來回轉移，直到雙方無證可舉。
行爲責任只有先後之分，並無獨家承擔之果。結果責任是舉證責任的主導概念。結果責任是指法庭辯論結束後，案件事實仍處於真僞不明狀態，任何一方未能說服法官時應當判誰敗訴的問題。儘管案件事實真僞不明，法官仍不得拒絕裁判。行爲責任和結果責任是舉證責任的有機組成部分。行爲責任督促權利主張者提供證據以支援自己的主張，以便法官查明案情，正確下判。
結果責任則是一種潛在的責任，主要針對主張者無法獲取對自己有利的證據，從而使案件事實陷入真僞不明，如果判其敗訴，又明顯不公，法律針對這種情況預先設定由哪一方來承擔敗訴的風險。
當訴訟終結，一旦案件事實陷入真僞不明，法律預先設定的潛在的結果責任，則可能轉化爲現實。舉證責任的實質在於結果責任，結果責任事關當事人訴訟的成敗。因而如何科學、公正、公平地分配舉證責任，即舉證責任的分配問題就顯得至關緊要。
二、民事訴訟中僞造證據應該承擔什麼責任
僞造證據是嚴重妨礙了司法公正的行爲，根據《民事訴訟法》“第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行爲之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)僞造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作僞證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行爲之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。”的規定，可以知道民事訴訟中僞造證據需要承擔行政責任或者刑事責任。
1、行政責任：拘留、罰款。
2、刑事責任：根據《刑法》第三百零六條，“在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、僞造證據，幫助當事人毀滅、僞造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作僞證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意僞造的，不屬於僞造證據。”僞證罪的處罰視犯罪情節而定：
(1)、三年以下有期徒刑或者拘役;
(2)、三年以上七年以下有期徒刑。
最後，民事訴訟作爲社會中最常發生的案件，刑法對它有着具體而明確的規定，法律規定的足夠細緻，因此實行原則也是舉證原則，這不僅有利於案件的公平公正，同時也有利於追清事情的真僞，這體現了法律的嚴謹性。
