損毀他人財物被刑拘合理嗎?

一、損毀他人財物被刑拘合理嗎?

損毀他人財物被刑拘合理嗎?

損毀他人財物被刑拘是合理的。破壞公私財物可能會涉嫌構成故意毀壞財物罪,指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行爲。若行爲人有:造成公私財物損失五千元以上的;毀壞公私財物三次以上的;糾集三人以上公然毀壞公私財物的;其他情節嚴重的情形的,都將被立案追訴。

二、故意毀壞財物罪與非法採伐、毀壞國家重點保護植物罪的區別是什麼?

由於珍貴植物的所有權屬於國家,所以,非法採伐、毀壞珍貴植物的行爲同時也侵犯了國家對珍貴植物的所有權,因而與故意毀壞財物罪所侵犯的國家、集體與個人財物的所有權有近似之處的區別,主要表現爲:

1、犯罪客體不同。非法採伐、毀壞珍貴植物罪侵犯的是國家對植物資源保護的管理制度,屬於破壞環境資源的犯罪;故意毀壞財物罪侵犯的則是公私財物的所有權,屬於侵犯財產的犯罪。

2、客觀要件不同。非法採伐、毀壞珍貴植物罪的行爲人只要實施了非法採伐、毀壞珍貴植物的行爲,就可構成犯罪;而故意毀壞財物罪的行爲人除要求實施毀壞公私財物的行爲外,還必須達到一定數額和情節,達到數額較大或者情節嚴重的行爲,才構成犯罪。

3、犯罪對象不同。非法採伐、毀壞珍貴植物罪的對象僅爲珍貴植物;而故意毀壞財物罪的對象,可以是任何公私財物。

4、主體要件不同。非法採伐、毀壞珍貴植物罪的主體既可以是自然人,也可以是單位;而故意毀壞財物罪主體只能是自然人,單位不是該罪主體。

故意毀壞財物罪,是指故意毀滅或者損壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的行爲。是一種性質非常惡劣的犯罪行爲,因爲損毀他人的財物帶有強烈的主觀性,因此國家對這種行爲的處罰會更加的嚴厲。犯罪嫌疑人對於相關部門的處罰應當積極的配合執行,否則將會在原有的基礎上加重處罰。