一、避稅合法嗎，怎樣合理避稅?
避稅在一定情況或者條件下是合法的。合理避稅的方式爲：納稅人採取適當的手段對納稅義務的規避,減少稅務上的支出。合理避稅並不是逃稅漏稅，它是一種正常合法的活動;合理避稅也不僅僅是財務部門的事，還需要市場、商務等各個部門的合作，從合同簽訂、款項收付等各個方面入手。
二、合理避稅的定義是什麼
在法律允許的情況下，這個定義的關鍵是納稅人在稅法許可的範圍內。透過不違法的手段對經營活動和財務活動精心安排，儘量滿足稅法條文所規定的條件，以達到減輕稅收負擔的目的。當然，避稅也不排除利用稅法上的某些漏洞或含糊之處的方式來安排自己的經濟活動，以減少自己所承擔的納稅數額。
一般地說，避稅可以認爲是納稅人採取利用某種法律上的漏洞或含糊之處的方式來安排自己的事務，以減少他本應承擔的納稅數額。雖然避稅行爲可能被認爲是不道德的，但避稅所使用的方式是合法的，而且不具有欺詐性質。避稅是對已有稅法不完善及其特有缺陷所作的顯示說明，它說明了現有稅法的不健全特徵。稅務當局往往要根據避稅情況所顯示出來的稅法缺陷採取相應措施對現有稅法進行修改和糾正。所以，透過對避稅問題的研究可以進一步完善國家稅收制度，合理避稅，才能視合理避稅爲企業的權利，才能受到法律和社會的認可和保護。
在財會稅務實踐中，針對稅法中“非違法”內容，納稅人是可以合理運用的，這從稅法建設本身來看，是有利於推進稅制改革。因爲，稅法中“允許”、“不允許”和“應該”、“不應該”的內容實際上使企業同時得到了“非不應該”、“非不允許”的內容。正是這些法律上的“非不應該”、“非不允許”內容構成企業合法及非違法避稅的依據和途徑。
在財會稅務實踐中，我們翻閱具體稅法細則才發現，無論國內還是國外，都有對稅法中“非不允許”、“非不應該”的成功利用。對每一個具體的納稅人來說，理解、分析和研究合理避稅並不斷進行實踐，這不僅直接可以給納稅人帶來的經濟利益和貨幣收入，使他們創造的商品價值和商業利潤有更多的部分合法留歸納稅人自己，而且還能夠幫助納稅人正確樹立法制觀念和依法納稅意識，從而提高納稅人素質。
合理避稅不同於偷稅、逃稅，它不是對法律的違背和踐踏，而是以尊重稅法、遵守稅法爲前提，以對法律和稅收的詳盡理解、分析和研究爲基礎，是對現有稅法不完善及其特有的缺陷的發現和利用。同時，合理避稅有助於保證政府和執法部門及時發現稅制及稅法中所存在的問題，進一步根據社會經濟發展和稅收徵收管理的實踐來健全稅收制度，完善稅法，有助於實現經濟生活規範和社會生活規範化，有助於建立一個健全的法律社會，有利於我國在世貿組織這個大家庭中與國際社會接軌，有利於我國企業的健康發展。
避稅概念在外延上有寬、狹之別。國際上將避稅分爲兩大類，一類是可接受避稅，另一類是不可接受避稅，二者的劃分是以是否違背法律意圖作爲根據。
可接受避稅是指與法律意圖相一致的避稅即大概念下的避稅。
避稅在一定的情況下是合理的，但是偷稅漏稅確是一種不可取的行爲。合理避稅必須在納稅人統一的範圍之上做出的行爲，否則屬於犯罪行爲。需要注意的是，是否能夠合理地避稅需要經過非常嚴密仔細的分析，不能夠僅憑自己的判斷貿然行事，否則很有可能造成一系列法律糾紛。
