一、剝奪生命權判多少年刑期?
故意非法剝奪他人生命的屬於故意殺人罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪是實害犯，只要行爲人實施了故意殺人的行爲，就構成故意殺人罪。不管被害人是否實際被殺，不管殺人行爲處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。
法律依據
《刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
二、生命權是否具有優先性?
面對利益衝突法律必須作出優先劣後的選擇，當生命權與其他法益衝突時，生命權應具有優先性，這種優先性在規範上表現爲:
1、生命防衛權
現代法中，爲保全生命權，自然人有權緊急避險、正當防衛，即便由此對他人的財產權、生命權以外的人身權造成侵害，也可在民法、刑法上構成免責事由;行爲人甚至對危及生命權的不法侵害享有無限防衛權，在緊急情況下，可採取造成不法侵害人死亡的防衛措施。
2、是不可克減的權利
生命權屬於不可克減的權利，即使爲了社會公共利益或者在緊急情形下也不能被限制和徵收。
3、受害人同意無效
爲維持當事人意思自治原則這一私法的根本原則，在侵權法中，受害人同意一般可成爲阻卻違法事由，可免除行爲人的責任。然而，以生命權爲客體的受害人同意通常不產生法律效力。
4、並非絕對優先
生命權具有優先性並不意味着生命權是優先於任何法益的絕對優先權。在公衆道德觀中，生命權並非絕對優位，所謂“寧爲玉碎，不爲瓦全”也一直爲人們津津樂道。在法律上，生命權也絕非在任何情況下均優位於所有其他權利，例如，國家可在刑法上設定死刑，依法剝奪生命權。應該特別指出的是，由於自然人的生命處於同樣等級，不同的生命權之間也不具備優先性。
每個人的生命權是受法律保護的，任何人都沒有權利隨意的剝奪他人的生命權，如果他人違法的剝奪他人生命的權利，就要承擔相應的法律責任，會被判處有期徒刑或者死刑，作爲國家執法機關對於犯罪人是有剝奪其生命的權利。
