一、拘留十五日的起算時間是怎麼起算的?
1、《公安部關於治安拘留時間如何計算問題的批覆》中明確規定了：“執行治安拘留的時間應當自被裁決治安拘留的人入拘留所的時間開始計算。治安拘留的期限是以日爲單位計算的，執行治安拘留的時間也應當以日爲單位計算，入所當日不計算在內，執行到第二日即爲1日。例如，某人被治安拘留5日，於8月1日入所執行，則應當在8月6日出所。”
2、根據《治安管理處罰法》第九十二條 “對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經採取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。”之規定。
二、拘留的執行程序
執行過程中的拘留，是指人民法院依照民事訴訟法的規定，對拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的被執行人依法採取限制其人身自由的民事制裁措施。由於目前中國民事訴訟法對拘留的規定比較籠統，而最高院對拘留問題也沒有作出相對具體的司法解釋，因此實踐中，各地法院對拘留措施的理解和操作也不盡相同，在採取拘留措施時存在很多的問題，一定程度上損害了司法權威，淡漠了人權保護，影響了人民法院形象。根據在基層法院執行工作的經驗，認爲司法拘留需要注意以下五個方面的問題：
1、需有拒不履行義務的行爲。這是執行人員作出拘留裁定的前提條件，如果被拘留人沒有拒不履行義務的行爲就不能進行拘留，這是民事訴訟法明確規定的。在實際執行中，有的執行人員變拘留爲一種執行手段，在不對當事人財產詳細調查或採取查封、扣押、拍賣等措施的情況下，以執帶拘，把拘留作爲考驗被執行人履行能力或向申請人作一交待的方法，違反法律程序，是嚴重錯誤的。
2、需經院長批准。司法拘留作爲限制人身自由的一項強制措施，屬於執行工作中的重大事項，應當經過三名以上執行員討論，報本院院長批准。實踐中，對某人是否適用拘留往往由承辦人個人決定，法律規定的程序如同虛設。同時執行人員“先斬後奏”的情形也屢屢出現，人已經拘留，但院長還沒有簽字批准。當然，執行人員在執行過程中遇到暴力抗拒、阻撓執行等情況的，可以立即採取拘留手續，但過後必須立即報院長補辦批准手續。
3、異地拘留應當符合規定。根據最高人民法院的規定，對不在本轄區的被拘留人，作出拘留決定的人民法院應當派人到被拘留人所在法院，請該院協助執行。這是對異地拘留的限制性規定。實踐中，有的法院可能出於避免地方保護主義的考慮，往往自己徑行到異地進行拘留，如果稍有不慎，會激化矛盾，遭到圍攻，執行人員身體、裝備將遭到不法侵害，因此在異地拘留前，要充分考慮可能會發生的情況，積極爭取當地法院配合和協助。
4、告知被拘留人法定權利。對被拘留人，根據民事訴訟法第105條的規定，對決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。執行人員應當明確告知被拘留人上述權利。另一方面，雖然目前的法律沒有明確的規定應當通知被拘留人家屬，但將被執行人拘留的原因和理由及關押的處所告之其家屬，應有現實的意義。而這一點並沒有得到很好的落實。
5、提前解除拘留事由必須合理。根據規定，在拘留期間，被拘留人承認並改正錯誤的，人民法院可以提前解除拘留。但“承認並改正錯誤”作爲解除拘留的唯一條件規定的過於籠統，有的法院只要被執行人出具一份具結悔過書就提前解除，有的法院要求被執行人象徵性履行一部分義務也提前解除。爲了維護法律的嚴肅性和公正性，應當進一步嚴格提前解除拘留的決定，對拒不履行判決、裁定的，必須在被拘留人全部履行了判決、裁定確定的義務後方得解除拘留;對其他妨礙執行行爲的被拘留人，一般不提前解除拘留。
拘留是一種非常普遍的司法強制情況，在司法實踐中，對於犯罪分子存在相關犯罪事實的，公安機關可以直接進行拘留，在拘留期間，公安機關應當進行調查取證，並確定是否需要追究刑事責任，如果需要追究則向檢察機關提出批捕申請。
