一、如何利用審查批捕強化偵查監督剛性的規定?
可以利用審查批捕強化偵查監督剛性規則來監督此司法職員的行爲，當代社會，偵查監督是我國刑事訴訟法中明確規定的，在我們的現實生活中，新頒佈的刑事訴訟法關於偵查監督的問題也有着一些規定，該規定細化和完善了偵查監督的程序。
二、新刑事訴訟法對偵查監督強化的具體內容
1、擴展了檢察監督的範圍
新刑事訴訟法增加了 “特別程序”一編，相應地規定了檢察機關有權對這些特別程序進行監督。
2、細化和完善了偵查監督的程序
新 《刑事訴訟法》第86條對審查批准逮捕程序進行了改革和細化，增強了檢察機關審查批捕活動的程序性。
3、強化了偵查監督的效力和剛性
新 《刑事訴訟法》增加規定了非法證據排除規則，從而有助於保障檢察機關排除非法證據行爲的順利進行。
4、完善檢察機關對訴訟參與人的權利救濟機制
建立了偵查階段的程序性審查機制，強化了對偵查權刑事過程的監督;建立了逮捕後繼續羈押必要性的審查機制。有利於解決我國實踐中“以捕代偵”的問題，對於保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權利具有重要意義。
刑事訴訟法應當增加公安機關逮捕的變更,案件的撤銷應當經檢察機關批准等事前監督措施;刑事訴訟法應當擴大對偵查活動進行事中監督的範圍，明確規定對於所有應當由檢察機關事先審查批捕的事項 (如監視居住、拘留、逮捕、羈押期限延長、搜查、扣押、查封、技術偵查等)，檢察機關認爲有必要的，都可以派員全程參與偵查機關對該案的討論。
由於在司法實踐中，存在很多的司法職員，並不按照程序落實偵查合作是逮捕的工作，而對於案件當事人，又不是十分的瞭解法律的規定，故此國家制定了一些剛性的規定，任何人在發現在實施公務時程序有誤，都可以反映。
