取保候審只是一種強制措施，與是否會判實刑沒有必然關係。 取保候審與判刑是兩個概念的，判刑是要看案情的，如果查實清楚是有犯罪事實那麼肯定是要判刑的，很多人認爲取保候審，後面就一定判處緩刑，實際上兩者沒有必然聯繫，當然能夠取保在一定程度可能是表明情節相對輕微，但是當然司法實踐中也有很多案例，典型的就是近年來多發的非法吸收公衆存款，很多人前期取保，認爲應該沒有什麼問題了，結果到法院階段全部收監，比比皆是，所以即便取保候審也不能掉以輕心和理所當然。
《刑事訴訟法》第六十五條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
所以由此可見，取保候審，僅僅是變更了強制措施而已。如果違反相關法律法規規定，將有可能予以逮捕。至於其最終結果是否需要坐牢，由法院審理後作出判決。取保候審，不等於最終不需要坐牢。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十九條
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）住址、工作單位和聯繫方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、僞造證據或者串供。
《刑法》第六十一條 【量刑的一般原則】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
