一、詐騙罪的無罪辯護點有哪些?
1、主觀意圖不是出於詐騙
(1)行爲人有真實的還款行爲，具備還款能力，且不存在逃逸、隱匿財產等行爲的，不能認定其主觀上的非法佔有目的；
(2)行爲人與相對人存在民事糾紛，採取佔用他人財物的不當手段以實現權利，該行爲不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能據此認定行爲人對財物的非法佔有目的；
(3)民事借貸糾紛、民事欺詐與詐騙罪的區別，罪與非罪的區分關鍵，即行爲人主觀上不具有“非法佔有目的”。
2、主觀方面不符合詐騙罪構成要件
詐騙罪主觀方面存在兩點問題：犯罪故意與犯罪目的，司法實務中，不能將故意等同於犯罪目的。成立詐騙罪，不僅要求行爲人實施了“虛構事實、隱瞞真相”的欺騙行爲、主觀上具有騙取對方財物的故意，同時還要求行爲人必須具有“非法佔有”該財物的目的。此即目的犯構罪的特殊要求，亦符合該類犯罪的本質特徵。
3、事實不清，證據不足的無罪
我國刑事訴訟法規定刑事訴訟的證明標準爲“犯罪事實清楚，證據確實、充分”。《刑事訴訟法》第53條第2款規定“證據確實、充分”應當符合以下條件：
(1)定罪量刑的事實都有證據證明;
(2)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(3)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。”而證明被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。
故，若控方提供的證據不能達到法定的“犯罪事實清楚、證據確實、充分”的證明標準，即不能證明被告人有罪，被告人不構成犯罪。
二、詐騙罪的量刑標準是怎樣的?
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
綜上所述，詐騙是違法犯罪活動，嫌疑人被捕後，其認爲自己無罪，可以透過代理律師做出無罪辯護。相對於其它辯護，無罪辯護的難度比較大，律師主要從詐騙犯罪的構成要件出發，提出嫌疑人涉嫌詐騙的證據不足，不能確定犯罪事實。即使是參與詐騙，屬於治安處罰範圍，情節非常輕微。
