一般就是根本不具備解決生活當中某些矛盾的這種能力，所以才心理變態的選擇以尋釁滋事的這種方式把情緒發泄到其他無辜人員的身上。尋釁滋事行爲根本就是搬起石頭砸自己的腳的，因爲自己將來要面臨的是法律嚴厲的制裁。下面小編給大家普及的關於尋釁滋事的法律常識就是尋釁滋事輕傷判6個月的法律依據是什麼?
一、尋釁滋事輕傷判6個月的法律依據是什麼?
1、《刑法》第二百九十三條規定，有下列尋釁滋事行爲之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(1)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(2)追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的;
(3)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(4)在公共場所起鬨鬧事。造成公共場所秩序嚴重混亂的。
2、尋釁滋事案件的危害性主要體現在危害後果、次數、場所、社會影響、作案對象等方面，量刑時可以根據危害後果、次數、場所、社會影響、作案對象等情節在相應的法定刑幅度內確定基準刑。
(1)尋釁滋事，犯罪情節一般，未造成人員受傷，基準刑爲管制、拘役;
(2)具有《刑法》第二百九十三條規定的四種情形之一，每增加1項或同一種情形增加一項，基準刑增加6個月。
(3)尋釁滋事致人輕傷的，基準刑爲有期徒刑二年;輕傷每增加1人，基準刑增加六個月至一年。
(4)尋釁滋事致公私財物損毀數額達2000元的，基準刑爲有期徒刑一年;每增加數額500元，基準刑增加一個月。
3、有下列情節之一的，可以增加基準刑的10%-30%：
(1)作案對象爲殘疾人、老年人、不滿14週歲未成年人、孕婦的;
(2)損毀救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟等款物的;
(3)以自殘、自殺等方法威脅、要挾的;
(4)在學校、醫院等人員密集、足以造成嚴重踐踏事故的公共場所尋釁滋事的。
因此，尋釁滋事致人輕傷的，基準刑爲有期徒刑二年，輕傷每增加1人，基準刑增加六個月至一年。
二、尋釁滋事罪的相關司法解釋是怎樣的？
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
已於2013年5月27日由最高人民法院審判委員會第1579次會議、2013年4月28日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議透過，現予公佈，自2013年7月22日起施行。
爲依法懲治尋釁滋事犯罪，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》的有關規定，現就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：
第一條行爲人爲尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規定的行爲的，應當認定爲“尋釁滋事”。
行爲人因日常生活中的偶發矛盾糾紛，藉故生非，實施刑法第二百九十三條規定的行爲的，應當認定爲“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。
行爲人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行爲的，一般不認定爲“尋釁滋事”，但經有關部門批評制止或者處理處罰後，繼續實施前列行爲，破壞社會秩序的除外。
第二條隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定爲刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”：
(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;
(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;
(三)多次隨意毆打他人的;
(四)持兇器隨意毆打他人的;
(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;
(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;
(七)其他情節惡劣的情形。
第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定爲刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”：
(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;
(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;
(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;
(六)其他情節惡劣的情形。
第四條強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定爲刑法第二百九十三條第一款第三項規定的“情節嚴重”：
(一)強拿硬要公私財物價值一千元以上，或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上的;
(二)多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，造成惡劣社會影響的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;
(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;
(六)其他情節嚴重的情形。
第五條在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事，應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起鬨鬧事的時間、公共場所受影響的範圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。
第六條糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪，未經處理的，應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。
第七條實施尋釁滋事行爲，同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
第八條行爲人認罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰;犯罪情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。
綜上所述，尋釁滋事輕傷判6個月是符合我國刑法規定的，刑法當中對於尋釁滋事罪的量刑有拘役或者管制，而造成輕傷被判處六個月的拘役這也是根據尋釁滋事行爲的前因後果法庭最終作出的公正的判決結果，因爲在尋釁滋事行爲以後積極認錯，並且對無辜的行人進行賠償，這些表現都在法律量刑的參考範圍當中。
