一、尋釁滋事判3到6個月是合法的嗎?
尋釁滋事判3到6個月不一定是合法的，具體的量刑情形需要結合以下的規定確定：
《刑法》
第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行爲之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行爲，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
二、尋釁滋事罪的客觀行爲方式具體有哪些
1、隨意毆打他人，情節惡劣的
隨意毆打他人，是指出於耍威風、取樂等不健康動機，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這裏的"情節惡劣的"，是指隨意毆打他人手段殘忍的，多次隨意毆打他人的;造成被毆打人自殺等嚴重後果的等等。
⑴只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬於毆打。例如，向他人身體揮舞棍棒但沒有接觸到他人身體的，成立毆打。
⑵在中國，毆打行爲不是傷害罪的未遂犯，所以，毆打不以具有造成傷害結果的危險性爲前提。換言之，倘若某種行爲只能造成他人身體痛苦，但不可能造成傷害，也屬於毆打。
⑶如果行爲人針對物行使有形力，因而對人的身體以強烈的物理影響的，由於不是針對人的身體行使有形力，不宜認定爲毆打。
⑷使用有形的方法不等於行使有形力。例如，使他人飲食不衛生食品後胃痛的，雖然是有形的方法，但不應評價爲毆打。
⑸由於尋釁滋事罪具有補充性質，所以，毆打不以造成傷害(輕傷以上)爲前提。但是，一方面，造成了傷害結果的傷害行爲，無疑符合毆打行爲的要件;另一方面，如前所述，尋釁滋事罪的法定刑重於故意輕傷的法定刑。所以，毆打行爲造成輕傷害結果的，也可能被認定爲隨意毆打類型的尋釁滋事罪。
⑹基於同樣的理由，毆打不以聚衆爲前提，更不以符合聚衆鬥毆罪的構成要件爲前提。但是，隨意聚衆鬥毆的行爲，通常符合尋釁滋事罪的構成要件。
2、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的
追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，是指出於取樂等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵、恐嚇他人，此多表現爲追逐、攔截、辱罵婦女。這裏的"情節惡劣的"，主要是指經常性追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他後果的等等。需要指出的是，如果行爲使用暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻或者侮辱婦女的，則構成強制猥褻、侮辱婦女罪。
3、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的
強拿硬要或者任意損毀、佔有公私財物，是指以蠻不講理的流氓手段，強行索要市場、商店的商品以及他人的財物，或者隨心所欲損壞、毀滅、佔用公私財物。這裏的情節嚴重的，是指強拿硬要或者任意損毀、佔用的公私財物數量大的;造成惡劣影響的;多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;造成公私財物受到嚴重損失的等等。
4、在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的
在公共場所起鬨鬧事，是指出於取樂等不健康動機，在公共場所無事生非，製造事端，擾亂公共場所秩序造成公共場所秩序嚴重混亂的，是指公共場所正常的秩序受到破壞，引起羣衆驚慌、逃離等嚴重混亂局面的。
對起鬨鬧事行爲是否造成公共秩序嚴重混亂的判斷，應以行爲時的全部具體狀態爲根據。公共場所的性質、公共場所活動的重要程度、進入公共場所的人數、起鬨鬧事的時間、公共活動受影響的範圍與程度等，是判斷行爲是否造成公共秩序嚴重混亂的重要資料。例如，行爲人是在公共活動開始時起鬨鬧事，還是在公共活動結束時起鬨鬧事，行爲是導致公共場所的少數人不能從事正常活動，還是導致公共場所的多數人不能或者難以從事正常活動，對於判斷結論會有重大影響。
行爲人只要有上述四種情形中的任意一種，就構成尋釁滋事罪。但在審判實踐中，行爲人往往既“強拿硬要”，又“隨意毆打他人”，或者先“追逐、攔截、辱罵他人”，後“任意損毀、佔用公私財物”。行爲人爲滿足其尋求開心取樂的流氓動機一般會實施多個行爲，這時只以本罪一罪認定。
任何人都不得實施結夥鬥毆、強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物等的尋釁滋事行爲，否則一旦這些行爲導致社會秩序被破壞，那麼實施了尋釁滋事行爲的公民就有可能犯了尋釁滋事罪，而一旦罪名成立，就會有法院量刑的可能。
