在判刑的時候，其實可以爭取一下緩刑。不過即使因爲不滿足緩刑條件，而最終無法適用緩刑。但是在監獄服刑期間，只要滿足條件那麼還是可以爭取減刑或者假釋。這兩者屬於對罪犯比較有利的制度，但不管是想要爭取減刑還是假釋，實際都是需要罪犯滿足了規定的條件才行，不然肯定就不會有這麼好的機會。
而其中的假釋，就是指在服刑期間，因爲罪犯表現良好，本身應該是在服刑完之後才能被釋放的，但因爲滿足了法律中規定的條件，而可以提前釋放該罪犯。也就是允許這些滿足了條件的罪犯，提前出獄，早一日迴歸社會。不過這與我們理解的真正的釋放還是有一定差異的，被提前釋放之後還有一個考驗期。考驗期間，一旦發現有什麼違法犯罪情況，還是會被收監執行剩餘的刑期。
我國《刑法》第八十一條中，就假釋的條件作出了明確的規定。而罪犯在監獄服刑期間，如果想要適用假釋的話，就必須要同時滿足規定的條件才行。
1、對象條件：
如果認爲所有的罪犯都可以適用假釋的話，這樣的想法就是錯的。從刑罰上面來看，假釋僅僅針對的是被判有期徒刑與無期徒刑的罪犯。於是，如果罪犯是被判管制、拘役、死刑或者其他附加刑的話，則就是不滿足這裏的對象條件。
但是，就被判有期徒刑和無期徒刑的罪犯來看，其中也有一定的限制。也就是說在這裏如果又被認定爲累犯，或者是因爲犯故意殺人、強姦、搶劫行爲、綁架他人、故意放火、爆炸、有預謀的投放危險物質或有組織的暴力性犯罪，被依法判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑的罪犯，那麼也是無法適用假釋。
2、實質要求：
在對象上面滿足了條件還不行，這只是適用假釋其中的一方面要求。另外，還要求罪犯在服刑期間是積極接受了教育改造、保質保量的完成勞動任務，有洗心革面重新做人的想法和決心，當然坐牢的時候還要嚴格遵守監獄方面的規定和紀律，對自己之前所犯的罪刑有悔改之心，同時自身也沒有再犯罪的危險。
其中，沒有再犯罪的危險，按照法律中的規定，這需要結合實際的一些情節、因素，綜合分析考慮之後，才能確認是否真的不再具有再次犯罪的可能。並不是罪犯簡單的說一句，以後自己不再做違法犯罪的事情，就可以確定其真的沒有再犯罪的可能。
格外：
(1)如果犯罪分子屬於未成年犯的話，則在適用緩刑的時候，往往不會卡的那麼嚴，也就是說會適當的放寬條件限制。這其實也是針對未成年人犯罪的一種優待，畢竟未成年犯還小，主要還是以教育爲主，而刑事處罰爲輔。
(2)其次，要是經過認定，罪犯屬於共同犯罪當中的主犯或者構成慣犯(有多次犯罪記錄)、犯罪集團裏面的首要分子、所犯之罪屬於危害國家安全的罪名另外罪刑達到了規定的嚴重程度，有以上這些情況的罪犯，實際也是不能適用假釋。
3、刑罰執行時間要求
罪犯要適用假釋的，必須是要服刑達到了一定期限，而不會是前腳剛進監獄，後腳就可以適用假釋，然後被提前釋放。結合《刑法》中的規定來看，要是罪犯被判有期徒刑的話，那麼在適用緩刑之前，服刑時間必須要超過原判刑法的一半才行。但要是罪犯之前是被判無期徒刑的話，實際也要求先從無期徒刑減刑爲有期徒刑之後，那麼纔有可能被假釋，其中就要求此時罪犯實際已經服刑超過13年的才行。
注意，要是罪犯實際存在比較特殊的情況，這個時候上報最高法，然後經過最高人民法院的核準之後，在適用假釋的時候，那麼就可以不受上述服刑刑期的限制。
相關司法解釋中就這裏的特殊情況作出了規定，主要就包括：罪犯在監獄坐牢期間有特別重大的發明創造、有重大立功的表現;服刑期間罪犯因爲一些意外事件或者疾病，導致基本喪失了大部分的自由活動能力，而此時罪犯也具有一定的悔改表現，而被假釋之後基本也不會再出現危害社會的情況等等。
