搶奪公章是否構成犯罪？

一、搶奪公章是否構成犯罪?

不一定構成犯罪的行爲。搶奪公章並不必然構成犯罪,一般情況下應當以治安管理處罰法進行行政處罰。僞造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑的處罰。

二、行政治安處罰的法律特徵是什麼?

(一)行政處罰的主體是行政機關或法律、法規授權的其他行政主體。應當注意兩點：

1、一特定行政機關是否擁有處罰權和擁有何種、多大範圍內的處罰權，都由法律、法規予以明確的規定;

2、雖然行政處罰權主要是屬於行政機關的，但如果經由法律授權或行政機關委託，行政處罰權的實施權亦可由被授權、被委託的組織行使。

(二)行政處罰的對象是作爲相對方的公民、法人或其他組織。這一點使之區別於行政機關基於行政隸屬關係或監察機關依職權對其公務員所作出的行政處分。

(三)行政處罰的前提是相對方實施了違反行政法律規範的行爲。也就是說，只有相對方實施了違反行政法律規範的行爲，才能給予行政處罰;再則，只有法律、法規規定必須處罰的行爲纔可以處罰，法律、法規沒有規定的不能處罰。

(四)行政處罰的性質是一種以懲戒違法爲目的具有制裁性的具體行政行爲。這種制裁性體現在：對違法相對方權益的限制、剝奪，或對其科以新的義務。這點使之既區別於刑事制裁、民事制裁，又區別於授益性的行政獎勵行爲或賦權性的行政許可行爲。

搶奪公章的行爲不一定會構成犯罪的行爲，這是需要結合案件的實際情況以及是否造成了一定的不良後果來確定。如果因爲搶奪公章而導致公司或者相關部門的工作受到了一定的影響的，那麼是可以按照我國針對刑事處罰決定的內容來對當事人進行一定的處罰的。