一、發現新的犯罪嫌疑人犯的罪行如何處理？
如果在發現了新的犯罪後需要重新立案進行調查的，如果說在判刑宣告了之後司法機關發現了犯罪嫌疑人的新罪後，司法機關也是會重新進行立案，同時我國的人民法院在對案件進行審判時，必須是有了確鑿明確的證據後證明有犯罪事實的，纔會作出當事人有罪的判決。
發現新的罪名即是漏罪：判刑後發現新的犯罪案件,應當重新審判按新刑期服刑。
判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。比如某人犯搶劫罪被判處15年有期徒刑，執行10年後，又對其漏的傷害罪判處有期徒刑8年。這時，就應當將前罪所判刑罰15年有期徒刑與漏罪判處的8年相加，在20年以下，15年以上決定應執行的刑罰。如果決定執行19年有期徒刑，那麼，減去已經執行的10年，犯罪分子實際還要服刑9年。
二、對漏罪並罰時應注意的幾個問題
1.不論漏罪是一罪還是數罪，都應單獨判決。漏罪是一罪的，先對該罪定罪量刑，再與前罪並罰。如果漏罪是數罪，應當先將漏罪分別定罪量刑，再將所判處的各個刑罰與前罪所判處的刑罰並罰，而不應先對漏罪並罰。年和有期徒刑4年，那麼應在20年以下10以上決定應執行的刑期。
2.如果原判認定被告人犯數罪，依照數罪併罰原則，決定了執行的刑罰。在正確的作法是，應該將漏罪所判處的刑罰與前罪所決定的刑罰實行並罰。例如，某人原判決認定其犯有搶劫罪、盜竊罪，分別判處有期徒刑8年和有期徒刑5年，決定執行有期徒刑12年。在執行過程中，發現其還犯有詐騙罪，並依法被判處有期徒刑3年。此時應將12年與3年進行並罰，在15年以下、12年以上決定執行的刑罰。而不能將原判的兩個刑罰(8年、5年)與漏罪所判處的刑罰(3年)進行並罰。因爲，原判決所作的數罪併罰的決定，是已經發生法律效力的，如果採取將所判處的刑罰與前罪數罪併罰，就等於否定了原判決的法律效力。
任何的犯罪嫌疑人做出了違法行爲後，勢必會給其他公民以及社會大衆帶來一定的危害和利益損害，所以說司法機關在發現了違法行爲後都是會立案偵查的，如果在偵查的過程中又發現了新的犯罪行爲後，司法機關也是會重新立案偵查並且對新罪一併進行處罰的。
