一、法院退偵來回的多少天?
法院退偵來回的一般情況下是一個月的時間。
人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查，特殊情況，人民法院主動建議的情形僅限於“發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節”，即人民法院只能是有利於被告人的量刑情節。除此之外，人民法院均無權直接將案件退回人民檢察院補充偵查。另外，爲保障被告人的權益，此處規定爲“應當建議”，而且沒有次數限制。
根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。可見，法庭審理階段補充偵查必須由人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。
二、補充偵查規定是什麼?
在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。
補充偵查後的案件處理問題，最高人民法院在執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：法庭宣佈延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。
法院退回補充偵查需要自己進行充分的瞭解，否則自己的權益維護就會存在不少的爭議，但是在具體的操作上存在不少的矛盾需要有關當事人進行陳述，在規定的時間裏，一旦逾期就會喪失必要性，對於自己的權益保障的會有直接的損害，進而影響案件的處置。
在我們現實生活當中，目前我們國家對於補充偵查這個方面是有非常明確的規定，如果在庭審過程當中公訴人發現案件需要補充偵查的話，那麼是可以提出延期審理的建議的。之後就是需要將案件退回給公安機關來進行補充偵查，但是補充偵查由此出現。
